Про нашу Государственную думу

Золотов Юрий Александрович
Академик РАН

 

Государственная дума формировалась по партийным спискам; мы голосовали за партию, и депутатами становились те, кто включён в список, составленный партией. Кто в этом списке, мы обычно не знаем. Из списка попадают в Думу не все, поскольку список составляется с запасом, а число прошедших в Думу определяется долей голосов, полученных данной партией на выборах.

В 2012 году выпускники Специального учебно-научного центра МГУ (спецшкола имени А.Н. Колмогорова) активно выступили против назначения директором СУНЦ Андрея Андриянова. Об этом писали газеты. Поскольку этот протест руководством университета не был принят во внимание, активисты пошли дальше и сообщили широкой публике, что не всё в порядке с кандидатской диссертацией Андриянова: было установлено, что журнальные статьи автора, в которых якобы отражено основное содержание диссертации, на самом деле не существуют. Здесь надо добавить, что выпускник химического факультета МГУ Андриянов получил учёную степень кандидата исторических наук. Скандал получил общую известность. Андриянова лишили кандидатской степени; более того, началась широкая кампания по проверке диссертаций и сомнительных диссертационных советов. Диссертационный совет при Московском государственном педагогическом университете, где защищался Андриянов, закрыли. Обнаружилось, что липовая диссертация этого химика-историка вовсе не единственная; в этом совете таких диссертаций было защищено по крайней мере несколько.

Так, ну а какое ко всему этому отношение имеет Государственная дума?

Оказалось, что имеет. До назначения на должность директора СУНЦ Андрей Андриянов был председателем Студенческого союза МГУ. В этой своей должности он вызвал недовольство своих коллег, членов совета союза, приняв решение о вхождении союза в Общенародный фронт, созданный под эгидой В.В. Путина. Не знаю, чем, собственно, были недовольны коллеги – самим ли фактом вхождения или тем, что решение не было согласовано с правлением союза. Между тем Андриянов, теперь лидер одного из молодёжных фрагментов ОНФ, сразу стал политической фигурой, и когда формировался региональный список кандидатов в Госдуму от партии «Единая Россия», Андриянов был включён в список.

Под номером 18; это важно.

В Думу прошло из этого списка 16 человек; ещё чуть-чуть, и Андрей стал бы депутатом российского парламента.

Ну а уже потом разгорелся скандал, о котором шла речь.

Нехорошие, нескромные мысли приходят в голову. Кто же у нас в парламенте? Все ли они достойны? Все ли тщательно отобраны партийной верхушкой? Многие законопроекты, выдвигаемые депутатами, кажутся довольно странными; а некоторые даже принятые законы воспринимаются как непродуманные. Как минимум.