Очерк 1-й.
Взлёт и падение провинциальной демократии (продолжение)

Понимая, что рост аграрных беспорядков иными способами остановить невозможно, Тамбовские власти решили действовать самостоятельно, не дожидаясь санкций Временного правительства и Учредительного собрания. Сначала издание этого документа намечалось на октябрь – после завершения полевых работ, но развитие погромного движения ускорило процесс, и уже 13 сентября оно было опубликовано. «Распоряжение №3» подписанное всеми губернскими органами власти, включая комиссара Временного правительства К.Н. Шатова, предписывало всем волостным земельным комитетам «немедленно произвести полный и точный учёт всем, находящимся в их районе частновладельческим имениям со всеми угодьями и всем сельскохозяйственным имуществом, и … взять имения под своё ведение».¹⁶³

Примечание 163. Крестьянское движение в Тамбовской губернии. 1917-1918. Документы и материалы. – М., 2003. С.184-186. Конец примечания.

«Распоряжение №3» вызвало резкое противодействие Тамбовских помещиков, спровоцировало их многочисленные жалобы в вышестоящие инстанции и судебные органы. Ещё весной и летом по всей губернии стали создаваться отделения Всероссийского союза земельных собственников, основной целью которого была защита частной собственности на землю. Интересно, что помимо помещиков в них принимали участие и крестьяне, получившие землю в период «столыпинской» аграрной реформы. В Лебедяни такое отделение, под названием «Союз землевладельцев»¹⁶⁴, учредили городской голова Н.Н. Чурилин, помещики А.А. Зарецкий¹⁶⁵, И. Соловьёв, Н.Я. Бабкин, которые избрали председателем авторитетного земского деятеля А.Р. Кошелева.¹⁶⁶ Последний взялся за дело весьма решительно – начал активную переписку с центральными, губернскими и уездными властями, реагируя чуть ли не на каждое проявление незаконной экспроприации собственности крестьянами и непродуманных действий власти. Так, например, 24 сентября 1917 г. он телеграфировал заместителю председателя Совета министров А.И. Коновалову: «В дополнение телеграммы от двадцать пятого сентября Лебедянский союз землевладельцев сообщает, что в уезде уже преступлено к выполнению незаконного распоряжения Тамбовских организаций о приёме имений в распоряжение комитетов. Просим поспешить ответить телеграфно на это распоряжение. Иначе опасения, высказанные в предыдущей телеграмме, осуществятся. Результат ходатайства просим сообщить телеграфно. Председатель Кошелев».¹⁶⁷

Примечание 164. Устав Союза землевладельцев. – Лебедянь, 1917. Конец примечания.

Примечание 165. Зарецкий Андрей Антонович (1864–1919). Родился в Полтавской губернии в мещанской семье. Учился в Московском училище живописи, ваяния и зодчества у В.Е. Маковского, В.Д. Поленова, Е.С. Сорокина. В 1890-1901 гг. был регулярным экспонентом Товарищества передвижных художественных выставок. С 1891 г. проживал в имении жены в с. Шовское Лебедянского уезда. В 1904 г. написал картину «Город Лебедянь». См.: Биобиблиографический словарь художников народов СССР. Т.4. Кн.1. – М., 1983. С. 219; Акимов В.В. Андрей Антонович Зарецкий. Жизнь и творчество. – М., 2014. Конец примечания.

Примечание 166. Кошелев Александр Родионович (1872 – ?). Помещик с. Кузьминка Лебедянского уезда, депутат дворянского и гласный земского собраний. В октябре 1917 г. выдвигался кандидатом в Учредительное собрание по списку Союза земельных собственников. Слепой с семилетнего возраста. Из воспоминаний Д.И. Нацкого: «Слепота, однако, не мешала ему быть умным развитым человеком. Образование он получил в Швейцарии и был выдающимся пианистом. Он исполнял большие серьёзные музыкальные вещи даже на концертах, очень умело режиссировал любительскими спектаклями. Он был не только интересным собеседником, но и хорошим оратором, выступая в качестве гласного в земских собраниях, будучи самым деятельным в Лебедянском земстве в разных комиссиях даже ездил осматривать, вернее, ощупывать новые земские сооружения, причём делал основательные замечания по поводу недостатков строительства». Вероятно в 1918 г. переехал в Москву, где был избран председателем общества слепых. Погиб, попав под автомобиль. См.: Нацкий Д.И. Мой жизненный путь. – М., 2004. С. 264-265, 277; Сборник-календарь Тамбовской губернии 1903 г. – Тамбов, 1903. Конец примечания.

Примечание 167. ГАТО. Ф. 1058. Оп. 1. Д. 36. Л. 415. Конец примечания.

Несмотря на эти действия, Тамбовские губернские власти стояли крепко. Упреждая возможные санкции со стороны Временного правительства, один из разработчиков документа, эсер В.А. Гроздов телеграфировал А.Ф. Керенскому, что «иного исхода, кроме намеченного нами, не было». Вскоре из уездов начали поступать вести об одобрении «Распоряжения №3» крестьянами и начале его реализации. Текст документа был напечатан центральными газетами и вскоре подобные акты были приняты в Саратовской, Воронежской, Орловской, Курской и Нижегородской губерниях.

Таким образом, уничтожение частного землевладения на значительной территории России произошло ещё до Октябрьского переворота, что стало весьма ярким явлением аграрной революции 1917 г. Принятый позже «Декрет о земле» на этом фоне выглядел не более чем пропагандистским актом, подтверждающим право крестьян на то, что уже было сделано в Тамбовской и других губерниях.¹⁶⁸

Примечание 168. Погорелый Д.Н. Земельные комитеты Тамбовской губернии (1917-1918 гг.) // История Тамбовского края: век ХХ-й. – Тамбов, 2006. С. 34. Конец примечания.

Здесь мы подошли не только к главному событию 1917 г., но и всей отечественной истории ХХ века – октябрьскому перевороту большевиков, позже получившему громкое название Великая Октябрьская Социалистическая революция.

29 сентября 1917 г. в большевистской газете «Рабочий путь» появилась статья В.И. Ленина «Кризис назрел», содержащая призыв к немедленному вооружённому восстанию, который, однако, не был поддержан значительной частью однопартийцев. Менее чем через две недели, на конспиративном заседании ЦК РСДРП(б), «вождь мирового пролетариата» все-таки добился принятия резолюции о восстании 10 голосами «за» при 2 «против».

Рабочие к тому времени не слишком стремились на баррикады, но, с точки зрения заговорщиков, революция без восстания пролетариата была бы неполноценной. Пришлось сыграть на патриотических чувствах: большевики заявили, что Временное правительство хочет сдать Петроград немцам, и создали Военно-революционный комитет для организации обороны города. Вскоре это комитет был превращён его руководителем Л.Д. Троцким в штаб по подготовке вооружённого восстания. А.Ф. Керенский не придал большого значения действиям большевиков, поскольку был убеждён, что гарнизон верен правительству. Это стало его роковой ошибкой, потому что 21 октября почти все военные части перешли на сторону Военно-революционного комитета.

24 октября произошёл открытый разрыв Петроградского Совета с Временным правительством, которое приказало опечатать типографию большевиков и вызвать на подмогу верные войска. В ответ большевики сорвали печати, а перешедшие на их сторону солдаты начали брать под охрану мосты, чтобы препятствовать их разведению. Это было началом восстания, руководство которым осуществлялось из Смольного института. В ночь на 25 октября красногвардейцы, солдаты и матросы, без особого труда заняли важнейшие пункты города – почту, телеграф, вокзалы и т.п., кроме Зимнего дворца, который ещё оставался в руках Временного правительства.

25 октября в 10 часов утра было опубликовано воззвание Петроградского Военно-революционного комитета о низложении правительства и о взятии им власти в свои руки. Во второй половине дня на сессии Петроградского Совета В.И. Ленин объявил о том, что «рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой все время говорили большевики, свершилась!». В 22.40 в Смольном открылся II съезд Советов, а поздно ночью, после нескольких холостых выстрелов крейсера «Аврора», начался «штурм» Зимнего дворца: несколько сот рабочих, солдат и матросов, почти не встретив сопротивления, ворвались в здание. В 2 часа ночи, находившиеся там министры Временного правительства, были арестованы, но А.Ф. Керенского среди них не оказалось – он уехал за подкреплением. Меньшевики и правые эсеры, в знак протеста покинули съезд, который теперь оказался под контролем большевиков и без труда одобрил резолюцию о передачи всей власти Советам, а позже «Декрет о мире» и «Декрет о земле». Первый документ фактически представлял собой призыв к мировой революции и способствовал тому, что союзники вскоре отказались признать правительство большевиков, а Германия и Австро-Венгрия дали понять, что готовы вступить в переговоры. Второй объявлял, что земля становится общенациональным достоянием, и частная собственность на неё отменяется, то есть узаконил уже сложившуюся практику захвата земли, о которой мы говорили выше. Следующей ночью на заключительном заседании II-го съезда Советов было образовано новое правительство – Совет народных комиссаров под председательством В.И. Ленина.

На события в Петрограде Тамбовская губерния сначала не отреагировала. Ничем не была нарушена жизнь ни в самом Тамбове, ни в уездных городах: везде продолжались обычные занятия, работали фабрики и заводы, гимназии и школы, театры, клубы и синематографы, выходили газеты. Полное спокойствие сохранялось даже в войсках. На всякий случай решено было дополнительно разместить в Тамбове, Борисоглебске, Кирсанове и Сасово 8 кавалерийских эскадронов. Не для отпора большевикам, которых, несмотря на захват власти в столице, в губернии за серьёзную силу пока ещё никто не считал, а для усмирения бушующей деревни.

Но, безусловно, интерес к перевороту в Тамбовском обществе, особенно в сильно политизированной среде интеллигенции, присутствовал. Кроме того, он подогревался активной пропагандой большевиков, имевших своих представителей в выборных органах власти. Поэтому, 26 октября в здании Нарышкинской читальни, по инициативе губернского Исполнительного комитета Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, состоялось заседание для обсуждения положения, создавшегося в связи с захватом власти в Петрограде. Зал едва вмещал всех желающих присутствовать, страсти накалились, а мнения выступающих разошлись. С одной стороны на заседании говорилось, что «Петроград не должен служить указанием провинции» (депутат Д.А. Ховен), с другой – «Петроград всегда был и будет первым боевым товарищем большевиков, и они будут прислушиваться к его голосу, подчиняясь ему и поддерживая его» (депутат Н.М. Мигалинский). Представитель эсеров напоминал, что губернский крестьянский съезд постановил поддерживать Временное правительство (депутат Кусков), а представитель большевиков утверждал, что свергнутое правительство не отражало всех чаяний народа (депутат Д.Н. Иванов). В итоге каждая фракция осталась при своём мнении, и никаких согласованных резолюций принято не было. На неформальном же уровне, большинство депутатов согласилось с утверждением партии эсеров, что настоящим полномочным хозяином в России может быть только Учредительное собрание, а текущая задача Тамбовской губернии – «сохранять полное спокойствие, полный порядок, полный нейтралитет».¹⁶⁹

Примечание 169. Крошицкий П., Соколов С. Хроника революционных событий Тамбовской губернии. 1917-1918. –Тамбов, 1927. С. 32. Конец примечания.

28 октября отреагировал на переворот в столице, наконец, и Тамбовский губернский комиссар Временного правительства К.Н. Шатов.¹⁷⁰ Своим подчинённым, уездным комиссарам он послал телеграмму следующего содержания: «Захват власти большевиками ограничился Петроградом. В Москве частичное выступление. Кремль в руках командующего войсками; учреждения охраняются казаками, юнкерами. В Киеве, Одессе спокойно. В провинции всюду протесты против восстания; армия, центрофлот высказались против подчинения большевикам. В Петрограде, для восстановления правительства, организован Комитет спасения Родины и революции, в него вошли центральные комитеты солдатских, рабочих и крестьянских депутатов, примкнула вся демократия, все партии, включая левых эсеров, эс-де, интернационалистов. Большевики покинуты всеми. Из ставки двинуты войска, которые с Керенским во главе, заняли Гатчину. Оповестите население о событиях, призовите к спокойствию и порядку».¹⁷¹ В таком же духе высказались и многие другие Тамбовские правительственные и общественные организации: городская дума, губернский съезд крестьянских депутатов, различные профессиональные союзы и т.д. Ни в одном из Тамбовских уездов также не поддержали большевиков, причём не только в городах, но и в сёлах.

Примечание 170. Шатов Константин Николаевич. Дворянин, присяжный поверенный, член партии социалистов-революционеров с 1907 г., один из лидеров правого крыла её Тамбовской организации. В 1917 г. товарищ губернского комиссара Временного правительства, с начала сентября губернский комиссар. Председатель Тамбовской городской думы, с января 1918 г. председатель губернской земской управы. См.: Крестьянское движение в Тамбовской губернии. 1917-1918. Документы и материалы. – М., 2003. С. 392. Конец примечания.

Примечание 171. Крошицкий П., Соколов С. Хроника революционных событий Тамбовской губернии. 1917-1918. – Тамбов, 1927. С. 33. Конец примечания.

31 октября по примеру других уездов в Лебедяни был организован «Комитет спасения Родины и революции», в состав которого были делегированы несколько человек из исполкома Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, городской думы и всех политических партий, кроме большевистской. Имя председателя комитета мы с уверенностью назвать не можем, но предполагаем, что это был Д.С. Чернышев – эсер, впоследствии комендант города, руководитель военного отдела уисполкома и командир отряда Красной гвардии.¹⁷²

Примечание 172. ГАНИЛО. Ф. 45. Оп. 1. Д. 2; ГАНИЛО. Ф. 155. Оп. 2. Д. 75. Л. 2. Конец примечания.

В компетенцию этого чрезвычайного органа входили довольно размытые задачи – борьба с попытками контрреволюции (именно так воспринимался большевистский переворот в Петрограде), анархией, погромами и т.д. Хотя было объявлено, что «Комитет спасения Родины и революции» являлся высшей властью в уезде, у нас вызывает сомнение, что он действительно забрал эту власть в свои руки или вообще был самостоятелен в принятии каких-либо принципиальных решений. Фактическую власть продолжал удерживать вплоть до начала января следующего года «главарь лебедянских эсеров» А.П. Флеровский, а мероприятия комитета сводились в основном к организации митингов и различных совещаний. Так, например, 9 ноября он совместно с Лебедянским Советом рабочих, солдатских и крестьянских депутатов и Продовольственным комитетом организовал экстренное заседание, которое состоялось в здании земства в 12 часов дня, а 11 ноября в 6 часов вечера созвал митинг, посвящённый текущему политическому моменту. В приглашении на последнее мероприятие, которое было разослано во все общественные организации, властные структуры и командованию 213-го полка, было записано: «В виду того, что в настоящее время партия социал-демократов-большевиков отделилась от остальных социалистических партий, почему и цель митинга будет заключаться в требовании ко всем социалистическим партиям о совместных действиях между собой».¹⁷³

Примечание 173. РГВИА. Ф. 7907. Оп. 1. Д. 4. Л. 304, 315. Конец примечания.

Единственным и самым важным достижением Комитета было то, что ему удалось договориться с военными властями об организации охраны городского порядка. 9 ноября 1917 г. начальник Лебедянского гарнизона подполковник А.В. Иванов¹⁷⁴ издал приказ №50: «Вплоть до распоряжения, и в согласии с пожеланиями полкового комитета 213 пехотного запасного полка и соединённого заседания Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов и Комитета спасения революции и Родины, приказываю назначить ежедневные караулы в составе 36 человек при унтер-офицере. Караулу находиться в районе полка, посылая патрули (3-сменные) 6 человек на базар, где лавки и проч., затем по 2 человека патрули по улицам Большой, Кузнецкой, Средней. Наблюдение выполнять круглые сутки. Обязанности солдат, кои будут находиться в патрулях и караулах – наблюдать за порядком и предупреждать всякие насильственные действия над гражданами и их имуществом со стороны контр-революционных сил, вообще не допускать никакого выступления темных сил и погромов».¹⁷⁵

Примечания 174. Ровно через месяц, 9 декабря 1917 г., подполковник А.В. Иванов, как и его предшественник полковник Е.П. Соболев, сдаст «по болезни» дела начальника Лебедянского гарнизона избранному накануне командиру 213-го полка подполковнику Д.Ф. Шалыго. См.: РГВИА. Ф. 9647. Оп. 1. Д. 3. Л. 41 об. Конец примечания.

Примечания 175. РГВИА. Ф. 9647. Оп. 1. Д. 3. Л. 39-40. Конец примечания.

Большая часть 1917 года для столичных, губернских и уездных властей, почти всех политических партий и общественных объединений (кроме крайне правых) прошла в ожиданиях созыва Учредительного собрания, которому предстояло установить форму правления и конституцию страны. На него также возлагало надежду абсолютное большинство рядовых российских граждан, уверенное, что «только оно в состоянии разрешить все вопросы государственной жизни России и вывести её из политической и хозяйственной неурядицы». Подготовка и проведение Учредительного собрания было одной из первоочередных задач Временного правительства, которое, собственно, и называлось «временным», так как должно было действовать только до его созыва. Поддерживали собрание и большевики, сформированное ими после Октябрьского переворота правительство – «Совет народных комиссаров» – также считалось временным.

Однако, несмотря на громадную популярность в российском обществе идеи созыва Учредительного собрания, Временное правительство не спешило с её реализацией. Кадеты, преобладавшие в первом составе правительства и не надеявшиеся на получение большинства в Учредительном собрании, дожидались спада революционной волны и увеличения своей популярности. Лишь июньский кризис и создание коалиционного Временного правительства вынудили его объявить датой выборов 17 сентября, а созыв собрания назначить на 30 сентября. Но кадеты предприняли отчаянные усилия для того, чтобы оттянуть выборы и в результате под председательством А.Ф. Керенского Временное правительство постановило назначить выборы на 12-14 ноября. Этим промедлением Временное правительство фактически подписало себе политический приговор.

25 мая приступило к работе Особое совещание для подготовки проекта «Положения о выборах в Учредительное собрание», в состав которого входило 82 члена, в том числе такие специалисты по государственному праву как профессор В.М. Гессен, профессор С.А. Котляровский и др. Разработанный Особым совещанием документ без какого-либо преувеличения можно назвать вершиной отечественной демократии. Он свидетельствовал о высоком уровне правовой мысли в России и по целому ряду параметров превосходил избирательные законы всех зарубежных государств того времени. Положение предоставило избирательные права женщинам. В этот период даже в наиболее демократичных странах мира (Великобритания, Германия, США, Франция) женщины были лишены избирательных прав. Хотя Особое совещание не поддержало предложение большевиков о предоставлении избирательного права с 18 лет, однако установленный возрастной ценз в 20 лет был невысоким, так как в Великобритании, Италии, США, Франции он составлял 21 год, в Бельгии, Германии, Нидерландах, Испании – 25 лет. Россия стала первой страной в мире предоставившей избирательные права военнослужащим. Положение о выборах в Учредительное собрание не признавало имущественного ценза, ценза осёдлости и грамотности, а также каких-либо ограничений по вероисповедному или национальному признакам.

Предвыборные плакаты.

Тамбовская окружная избирательная комиссия объявила о начале своей работы 28 августа. Тогда же открылись и уездные комиссии, которым предстояло проделать огромную работу по подготовке избирательных списков и обеспечению явки населения в избирательные участки. Лебедянскую комиссию возглавлял бывший председатель Комитета общественной безопасности Д.И. Нацкий. В одной из множества брошюр, популярно разъяснявших цели, задачи и процедуру выборов, говорилось: «Интересы России обязывают каждого исполнить свой гражданский долг и подать свой голос за ту партию, от которой он ждёт наибольшего блага стране».¹⁷⁶ Был составлен общероссийский список из восьми партий, претендующих на участие в этом собрании, и каждой из них присвоен свой порядковый номер. Первыми в избирательном списке шли эсеры и представители съезда крестьянских депутатов, за ними Союз земельных собственников, третьими – меньшевики, четвертыми – народные социалисты, пятыми – представители партии Народной свободы, шестыми – кандидаты от местного крестьянства, седьмыми – большевики, а замыкали список мусульманские социал-демократы. Лебедянскими кандидатами в Учредительное собрание стали адвокат А.П. Флеровский (по списку №1), помещик А.Р. Кошелев (по списку №2), учитель С.А. Чурилин (по списку №4), купец М.И. Зуев (по списку №5).¹⁷⁷ Впрочем, поскольку Тамбовской губернии предстояло выбрать всего 16 делегатов, попасть на это собрание у них не было почти никаких шансов.

Примечание 176. Брянский А. Как будут происходить выборы в Учредительное собрание? – Тамбов, 1917. С. 10. Конец примечания.

Примечание 177. ТЗВ. № 235. 1917. Конец примечания.

Предвыборные плакаты.

В октябре 1917 г., когда приближение выборов стало ощущаться повсеместно, избирательные кампании разных сил достигли апогея. Посетивший в то время Россию американский журналист Джон Рид писал: «Лекции, дискуссии, речи – в театрах, цирках, школах, клубах, залах Советов, помещениях профсоюзов, казармах… Митинги в окопах на фронте, на деревенских лужайках, на фабричных дворах… В течение целых месяцев каждый перекрёсток Петрограда и других русских городов постоянно был публичной трибуной. Стихийные споры и митинги возникали и в поездах, и в трамваях, повсюду».¹⁷⁸ Все партии устремились в забег с высоко поднятыми красными знамёнами – другие цвета шансов на поддержку не имели. С размахом, в явном расчёте на оглушительный успех действовали эсеры, образцовой организацией дела отличались кадеты, также активно работавшие с населением. На их фоне большевики смотрелись неярко: не хватало грамотных агитаторов, плохо работали региональные избирательные штабы, перекрыт доступ к «административному ресурсу».

Примечание 178. Рид Д. Десять дней, которые потрясли мир. – М., 1957. С. 36. Конец примечания.

Вместе с Петроградом, Москвой и Тамбовом предвыборной «лихорадкой» была заражена и Лебедянь – митинги шли один за другим. Совсем иная картина была в деревне. Уже знакомый нам корреспондент Ф. Аратов писал: «В Куйманской волости агитация по выборам ведётся слабо. Приезжих агитаторов почти нет, своих совсем нет. Чуть ли не все жители сел Лебедянского уезда знают только, что когда-то будет какое-то Учредительное собрание, а когда, какое, как будут происходить выборы – знают очень немногие отдельные лица, не говоря уже о партиях и их программах. Даже не все члены комиссий по выборам знают порядок выборов. Комиссии назначены крестьянами из своих же малограмотных крестьян, местной интеллигенции почему-то крестьяне не доверяют. В последнее время в уезде заметен наплыв солдат-большевиков, которые, сами, находясь в полном заблуждении, морочат головы крестьянам. Я сам слышал, как в Куйманской волости солдат-большевик агитировал: «Керенский главный буржуй, он отправил свою жену в Америку с громадным капиталом, а сам еврей и все правительство набрал из евреев и буржуев, он тайком продаёт Россию Германии, а с Корниловым действовал в мятеже вполне солидарно. Большевики – единственная партия, которая сейчас же заключит мир и передаст землю крестьянам». На вопрос: как же большевики вскоре могут замириться, агитаторы не могут ответить. Куйманское волостное земство 4 ноября, обсудив слабость дела агитации и вредность большевистского влияния, ассигновало 100 рублей на выписку из Лебедяни специального агитатора».¹⁷⁹

Примечание 179. ТЗВ. № 253. 1917. Конец примечания.

Только за несколько дней до выборов Лебедянские агитаторы обратили внимание на деревню. Поскольку наиболее отлаженный механизм агитации имела партия эсеров, она более всех и усердствовала. Однако имела место агитация и за другие партии. Так, в с. Павловском крестьянин-собственник А. Лапшин выступал за партию Народной свободы, многие односельчане сначала с ним согласились, но узнав, чьи интересы представляет эта партия, озлобились и собрались толпой грабить агитатора.

О том, как происходили выборы в Учредительное собрание, вновь рассказывает Ф. Аратов: «12 ноября день был дождливый, грязь невылазная. Народ шёл на выборы беспрерывно. Мужчины шли с заметной охотой и с сознанием (хотя и не все) серьёзности дела. Женщины шли не с охотой, из опасения наказания за неявку, без сознания и безразлично. Некоторые приносили по несколько записок – до 20 и больше, за всю семью и соседей. Характерно, что все, кто знал правила выборов, приносили записки только с №1. Все три дня выборов прошли спокойно. Из 2 383 избирателей голосовало 1 707. Врач – женщина и 3 учительницы не явились. Итоги: №1 – 1 651, №2 – 16, №3 – 2, №4 – 19, №5 – 2, №7 – 14, №8 – 0. Та же пропорция в других сёлах волости».¹⁸⁰

Примечание 180. ТЗВ. №262. 1917. Почти все село проголосовало за один список - эсеров. На это же обращает внимание Л.Г. Протасов: «Создаётся впечатление, что во многих сёлах имел место не индивидуальный, а коллективный выбор в виде решения сельского схода, общества». См.: Протасов Л.Г. Всероссийское учредительное собрание: история рождения и гибели. – М., 1997. С. 235. Конец примечания.

Состоявшиеся выборы показали реальную расстановку политических сил в то время. Как и ожидалось, убедительную победу одержала партия социалистов-революционеров, получившая из 715 мест в Учредительном собрании – 370. Вторыми были большевики (175 мест), а за ними левые эсеры (40 мест), кадеты (17 мест), меньшевики (15 мест). От Тамбовской губернии в Учредительное собрание было избрано 13 эсеров и всего 3 большевика.

В Лебедянском уезде, из 60 233 пришедших на выборы избирателей, эсеры получили 48 425 голосов (80,4%), большевики – 8 371 (13,9%), кадеты – 1 398 (2,3%), народные социалисты – 518 (0,8%). В городе Лебедяни эсеры набрали 1194 голоса (37%), большевики – 790 (24,4%), кадеты – 826 (25,5%), народные социалисты – 213 (6,5%).¹⁸¹ Интересны цифры, показывающие избирательную активность населения Лебедяни и уезда: к избирательным урнам пришло более 70% крестьян и менее 50% горожан и расквартированных в городе солдат. Солдаты оказались несколько активнее коренных жителей: из 3 297 лебедянцев, достигших избирательного возраста, в голосовании участвовало всего 1 451 человек, тогда как из 3 761 солдата в голосовании участвовало 1 788.¹⁸²

Примечание 181. ТЗВ. № 261. 1917. Конец примечания.

Примечание 182. Протасов Л.Г. Материалы Тамбовской окружной комиссии по выборам в Учредительное собрание как исторический источник // Под знаменем Октября. Вып.1. – Воронеж, 1966. С. 83; Протасов Л.Г. Всероссийское Учредительное собрание. – М., 1997. С. 233. Конец примечания.

По результатам выборов всеми политическими партиями были сделаны определённые организационные выводы. Так, например, эсеровские власти Тамбова, понимая, что уездные города голосовали за большевиков преимущественно голосами солдат, приступили к мероприятиям по сокращению численности гарнизона. Действительно, войска были опорой организации большевиков, массовой силой, компенсировавшей «слабость» местного пролетариата. Солдаты были не только крайне восприимчивой ко всем событиям в стране массой, но к тому же массой очень подвижной, текучей и потому лишённой многих черт местной ограниченности. Общая численность расквартированных в губернии войск составляла в тот период 59 444 человека, из них около 3,7 тыс. находилось в Лебедяни. С середины ноября, когда Тамбовский «Комитет спасения Родины и революции» отдал распоряжение о роспуске солдат старших возрастов, гарнизоны начали быстро таять, что привело к вымыванию большевиков из городов и явилось, в конечном счёте, одним из факторов задержки установления Советской власти в губернии.¹⁸³

Примечание 183. Протасов Л.Г. Материалы Тамбовской окружной комиссии по выборам в Учредительное собрание как исторический источник // Под знаменем Октября. Вып.1. – Воронеж, 1966. С. 86-88. Конец примечания.

Большевики, крайне недовольные результатами голосования в Учредительное собрание, в котором они получили менее четверти мест, пошли ещё дальше. Они арестовали руководство партии кадетов, обвинив их в подготовке гражданской войны, и договорились с левыми эсерами, накануне организовавшими самостоятельную политическую партию, о вхождении в правительство – Совет народных комиссаров, отдав последним посты наркомов земледелия, юстиции, почт и телеграфов. В обмен левые эсеры обещали поддержать большевиков и закрыть Учредительное собрание, если оно не одобрит законов и декретов, принятых Совнаркомом и съездом Советов.

5 января 1918 г. в день открытия Учредительного собрания политические страсти в Петрограде накалились до предела. Большевики запретили любые митинги и демонстрации и предупредили, что они будут подавлены военной силой. В ответ на это более 60 тыс. человек двинулись к Таврическому дворцу, где должно было состояться заседание Учредительного собрания. Колонны демонстрантов были встречены пулемётным огнём латышских стрелков и солдатами бывшего лейб-гвардии Литовского полка. А.М. Горький по этому поводу позже писал: «Народные комиссары расстреливали рабочих Петрограда без предупреждения, расстреливали из засад, сквозь щели заборов, трусливо, как настоящие убийцы». Участник манифестации рабочий Обуховского завода Д.Н. Богданов 29 января 1918 г. давал такие показания Следственной комиссии: «Я, как участник шествия 1905 г. 9 января, должен констатировать факт, что такой жестокой расправы я там не видел, что творили наши «товарищи», которые осмеливаются ещё называть себя таковыми, и в заключении должен сказать, что после того расстрела и той дикости, которые творили красногвардейцы и матросы с нашими товарищами, а тем более после того, когда они начали вырывать знамёна и ломать древки, а потом жечь на костре, не мог понять, в какой я стране нахожусь: или в стране социалистической, или в стране дикарей, которые способны делать все то, что не могли делать николаевские сатрапы, теперь сделали ленинские молодцы».¹⁸⁴

Примечание 184. ГАРФ. Ф. 1810. Оп. 1. Д. 514. Л. 79-80. Конец примечания.

Заседание Учредительного собрания было открыто председателем ВЦИК Я.М. Свердловым, который предложил принять подготовленный В.И. Лениным проект «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа», объявлявший Россию «Республикой Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов», то есть фактически признать власть Советов единственной законной. После отказа правых эсеров обсуждать этот вопрос, большевики и чуть позже левые эсеры покинули заседание. Оставшиеся депутаты под председательством лидера эсеров В.М. Чернова продолжили работу и приняли постановление об отмене декретов II съезда Советов. Уходя, В.И. Ленин распорядился не разгонять собрание сразу, а дождаться прекращения заседания и тогда закрыть Таврический дворец и на следующий день уже никого туда не пускать. Заседание, однако, затянулось до поздней ночи, а затем и до утра. В 5-м часу утра 6 января, сообщив, что «караул устал», начальник охраны анархист А. Железняков закрыл заседание, предложив депутатам разойтись. Вечером того же дня ВЦИК принял декрет о роспуске Учредительного собрания.

В Тамбовской губернии в эти дни было, как и прежде, относительно спокойно. Местные власти предложили отпраздновать день открытия Учредительного собрания прекращением торговли, работы всех учреждений и торжественным собранием граждан, а созданный накануне Союз защиты Учредительного собрания ограничился воззванием к населению: «Все свои силы, все свои помыслы сосредоточить вокруг Учредительного Собрания для защиты его от новых самодержцев».¹⁸⁵ Присоединилась к этому воззванию и Лебедянская городская дума, которая приняла постановление приветствовать Учредительное собрание и выразить протест против насилия над избранниками народа.¹⁸⁶

Примечание 185. Крошицкий П., Соколов С. Хроника революционных событий Тамбовской губернии. 1917-1918. –Тамбов, 1927. С. 47. Конец примечания.

Примечание 186. 186 ТЗВ. № 290. 1917. Конец примечания.

Октябрьская революция 1917 г. прервала конституционное развитие страны. Невиданная до той поры демократизация жизни России, отрывшая возможности для привлечения к активной общественной деятельности широких слоёв населения, была свёрнута. В новый 1918 год страна вступила при отсутствии не только легитимной, но и реальной власти вообще. В центральной части России, в том числе и в Лебедянском уезде, продолжали действовать дореволюционные органы, а в отдалённых районах и на национальных окраинах возникали собственные правительства. Страна находилась в состоянии войны, хотя военных действий и не велось. Продолжались погромы и беспорядки в деревне, расцвела преступность, наступившая зима сулила голод, а в двери домов обывателей уже стучался «призрак коммунизма».

Кривошеин Николай Викторович