Очерк 1-й.
Взлёт и падение провинциальной демократии (продолжение)

Не смотря на то, что общественные исполнительные комитеты изначально планировались как временные структуры, предназначенные для того, чтобы заполнить образовавшийся вакуум власти до выборов новых органов самоуправления, вели себя они так, словно избраны на века. Лебедянский Комитет общественной безопасности не только вмешивался в компетенцию городской и земской управ, но фактически парализовал их деятельность и стал главным исполнительным органом местной администрации, через который уездный комиссар, ещё не имевший аппарата управления, мог проводить свои решения. Земство и городская управа, формально ещё сохранявшие свой административный статус, даже в «наполненном демократическими элементами составе», никакой реальной властью не обладали и занимались, вероятно, только консультированием и канцелярским обеспечением деятельности комитета. Постепенно в компетенции последнего, как само собой разумеющееся, оказались вопросы ликвидации старых и создание новых органов власти, решение проблем обеспечения населения продуктами питания и предметами первой необходимости, надзор за деятельностью других общественных и частных организаций. Особое значение он придавал охране порядка, в том числе борьбе с хулиганством, пьянством, падением дисциплины на производстве и в организациях, дезертирством и т.д.

Часто Комитет вмешивался и в компетенцию Центрального правительства. Например, он признал за собой право избрания мировых судей⁶² и пытался переизбрать ранее утверждённого думой начальника городской милиции В.В. Лебедева. В связи с этим, товарищ губернского комиссара К.Н. Шатов 31 марта был вынужден телеграфировать в Лебедянь: «Убедительно прошу Комитет в вопросе о выборе начальника милиции действовать путём соглашения с городским управлением, которому Правительство поручило ведать милицией. Временное правительство настойчиво рекомендует избегать появления на местах двоевластия, работать дружно, обновляя, но, не разрушая старых учреждений».⁶³

Примечание 62. Лебедянский Комитет общественной безопасности в июне 1917 г. утвердил временными судьями следующих граждан: нотариуса В.В. Громова, учителя рисования А.Д. Макаревского, председателя Земской управы Н.С. Емельянова, уездного воинского начальника А.В. Иванова, служащего почтово-телеграфной конторы А.И. Смирнова. См.: ТЗВ. №152. 1917. Конец примечания.

Примечание 63. ГАСПИТО. Ф. П-382. Оп. 1. Д. 54. Л. 5, 6. Конец примечания.

Ещё один скандал в связи с действиями этой организации возник 23 апреля 1917 г., когда Комитет большинством голосов постановил устранить инспектора народных училищ Н.В. Пустошнова от должности за то, что он «сгруппировал вокруг себя большую часть учительского съезда (съезд происходил днём ранее, 22 апреля – авт.), состоящего из учителей его ставленников, и вел съезд в духе явного противодействия новому строю». В дело Н.В. Пустошнова, которое будоражило лебедянское сообщество учителей вплоть до середины октября, оказались втянутыми не только местные и губернские, но и центральные власти на уровне министерств Народного просвещения и Внутренних дел.

Инспектор народных училищ Лебедянского уезда Н.В. Пустошнов. 1913 г.

28 июля 1917 г. члены исполнительного комитета Лебедянского учительского союза писали министру Внутренних дел: «Это учреждение, вопреки своему названию, менее всего занимается охраной безопасности граждан, а видит свою задачу, главным образом, во всестороннем переустройстве местной жизни по собственным взглядам и по плану, не считаясь с мероприятиями центральной революционной власти и неотменённым законодательством дореволюционного периода… Лебедянский Комитет общественной безопасности является ни более, ни менее, как наглядной школой самовольства, захвата и самосуда для многочисленной группы представителей волостей, имеющихся в его составе… Всего же печальнее то обстоятельство, что вышеизложенная деятельность общественного Комитета протекает не только при прямом попустительстве и полном сочувствии со стороны местного уездного комиссара г. Флеровского, состоящего тоже членом Комитета, но и по его совершенно определённым указаниям и руководством». Дело удалось прекратить только прямым и однозначным распоряжением товарища министра Внутренних дел С. Леонтьева, который телеграфировал Тамбовскому губернскому комиссару Временного правительства: «Министерство внутренних дел… предлагает Вам и впредь не допускать никаких самоуправных действий со стороны каких бы то ни было общественных организаций (читай: Комитета общественной безопасности – авт.) по отношению к инспектору народных училищ Лебедянского уезда Пустошнову».⁶⁴

Примечание 64. ГАРФ. Ф. 1788. Оп. 2. Д. 144. Л. 190, 191, 194, 198. Конец примечания.

10 марта 1917 г. в Тамбове был создан губернский Продовольственный комитет, в задачу которого входила организация заготовок для фронта и тыла, снабжение и распределение продовольствия и предметов первой необходимости на местах. В Лебедяни такой орган был создан Комитетом общественной безопасности 15 марта. В его состав были избраны – по одному человеку от каждой из 16 волостей, по одному от каждой группы комитета, по одному от города и земства и доверенный уполномоченного по Тамбовской губернии.⁶⁵ Председателем уездного продкома стал Д.М. Калинин.⁶⁶ Несмотря на то, что губернские, уездные и волостные продовольственные комитеты создавались преимущественно стихийно, инициативой снизу, очень скоро их деятельность была закреплена правительственным законом от 2 апреля и подчинена Министерству земледелия, а затем вновь созданному Министерству продовольствия. В условиях недостатка, а затем и дефицита продуктов питания и предметов первой необходимости, неуклонно продолжающегося роста цен, Продовольственный комитет очень быстро стал одним из самых значимых учреждений исполнительной власти в Лебедянском уезде. В соответствии с постановлениями и распоряжениями центральных и губернских продовольственных органов, он получил весьма широкие полномочия, в том числе право на «отделение излишков хлеба для удовлетворения потребностей населения», «учёт наличности всех предметов первой необходимости во всех магазинах, складах, фабриках и заводах», установление средней нормы арендных цен и заработной платы сельскохозяйственным рабочим и т.д.⁶⁷ Таким образом, именно Временное правительство, а не большевистские власти, впервые обрушило на крестьянство жёсткую продовольственную монополию.

Примечание 65. Уполномоченным губернского продовольственного комитета по Лебедянскому уезду был А.В. Аркадакский. См.: ТЗВ. № 218. 1917. Конец примечания.

Примечание 66. Калинин Дмитрий Михайлович. Происходил из крестьян. Агроном Добринской волости в 1916 г. Эсер, председатель Лебедянского уездного Продовольственного комитета, а затем секретарь Земельного комитета. Вероятно, родной брат И.М. Калинина, члена Лебедянской землеустроительной комиссии в 1910-1912 гг. См.: Крестьянское движение в Тамбовской губернии. 1917-1918. Документы и материалы. – М., 2003. С. 205; ГАСПИТО. Ф. П-382. Оп. 1. Д. 143. Л. 5; Адрес-календарь Тамбовской губернии на 1910 г. – Тамбов, 1910; Адрес-календарь Тамбовской губернии на 1916 г. – Тамбов, 1916. С. 58. Конец примечания.

Примечание 67. ГАЛО. Ф. Р-1. Оп. 1. Д. 14. Л. 3; ГАЛО. Ф. Р-1. Оп. 1. Д. 2. Л. 10, 18. Конец примечания.

Огромное влияние на социально-политическую обстановку в Лебедяни, по крайней мере, с начала марта 1917 г. оказали ратники⁶⁸ и офицеры расквартированного в городе 213-го запасного пехотного полка. Несмотря на то, что состав полка периодически изменялся – обученные ратники отправлялись на фронт, а на их место поступали новые – общая численность постоянно составляла около 3 – 3,5 тыс. человек. Фактически, в небольшом уездном городе каждый третий обитатель был облачен в военную форму. Это была грозная и организованная сила, с которой и местной власти, и горожанам приходилось считаться. Не случайно, поэтому, первым, кому Н.С. Емельянов сообщил о своём назначении уездным комиссаром Временного правительства, был командир полка, он же начальник военного гарнизона, полковник Е.П. Соболев.⁶⁹

Примечание 68. Ратник – солдат государственного ополчения (военнообязанный запаса 2-й и 3-й очереди). Конец примечания.

Примечание 69. Соболев Евгений Павлович (1861 – ?). Состоял на службе с 1880 г. В 1909 г. капитан 8-го гренадерского Московского Великого герцога Мекленбург-Шверинского полка, дислоцированного в г. Тверь. В 1914 г. служил в Болховском 138-м пехотном полку, командир 4-го батальона в чине подполковника. Участник 1-й мировой войны, контужен в голову от разорвавшегося снаряда. Далее командир 213-го запасного пехотного полка в чине полковника, 14 сентября 1916 г. вступил в должность начальника Лебедянского военного гарнизона. В июле 1917 г. подавал прошение об увольнении со службы в связи «с расстроенным болезнью здоровьем», с назначением чина генерал-майора, с мундиром и полной пенсией. Однако отставку не получил и оставался командиром полка и начальником гарнизона до 8 ноября 1917 г. См.: Общий список офицерским чинам Русской Императорской армии. Составлен на 1 января 1909 г. – СПб., 1909. Стб. 174; РГВИА. Ф. 9647. Оп. 1. Д. 2. Л. 1, 7; РГВИА. Ф. 7907. Оп. 2. Д. 206. Л. 87, 88. Конец примечания.

5 марта 1917 г. 213-й запасной пехотный полк в полном составе был разагитирован командой приезжих московских солдат, а «командир со своими офицерами и нижними чинами изъявил покорность». В этот день состоялось первое собрание Совета солдатских и офицерских депутатов, избран его председатель прапорщик Сергеев и полковой исполнительный комитет⁷⁰ во главе с Ф. Олиференко⁷¹ и заместителем П. Карасевым.⁷² 17 марта полк принял присягу на верность Временному правительству, а затем прошёл в парадном строю по Ярмарочной площади.⁷³ Известный Тамбовский историк Л.Г. Протасов так характеризовал поведение солдатских масс в период февральской революции: «Солдаты, в силу условий своего армейского бытия, поразительно быстро политизировались в 1917 году, но это была политическая культура особого, маргинализованного типа. Привычка к военной опасности, жить одним сегодняшним днём, психология «человека с ружьём», конфликтность отношений с офицерством, умело подпитываемые разрушительной для армии большевистской и вообще интернационалистской пропагандой, – все эти факторы сложно воздействовали на настроение солдат, с их нетерпением, готовностью к резким и немедленным действием, склонностью к экстремизму».⁷⁴ Все вышесказанное в полной мере относится и к солдатам, расквартированным в Лебедяни.

Примечание 70. РГВИА. Ф. 7907. Оп. 1. Д. 4. Л. 399; РГВИА. Ф. 7907. Оп. 1. Д. 2. Л. 7. Конец примечания.

Примечание 71. Олифиренко Фёдор. Служил в армии с 1906 г. Председатель полкового комитета 213-го полка с 5 марта 1917 г. Родился в д. Поповка Лиманской волости Изюмского уезда Харьковской губернии. См.: РГВИА. Ф. 7907. Оп. 1. Д. 1. Л. 133. Конец примечания.

Примечание 72. Карасев Пётр. Служил в армии с 1902 г. Товарищ председателя полкового комитета 213-го полка с 5 марта 1917 г., а 25 июля – председатель полкового комитета. Родился в д. Поломеницы Тредубской волости Старицкого уезда Тверской губернии. См.: РГВИА. Ф. 7907. Оп. 1. Д. 1. Л. 133; РГВИА. Ф. 7907. Оп. 1. Д. 4. Л. 421. Конец примечания.

Примечание 73. ГАНИЛО. Ф. 155. Оп. 2. Д. 28. Л. 17. Конец примечания.

Примечание 74. Протасов Л.Г. Всероссийское учредительное собрание: история рождения и гибели. – М., 1997. С. 55. Конец примечания.

Почти одновременно с солдатским Советом в Лебедяни был создан и Совет рабочих депутатов, представленный «полупролетарскими» слоями городского населения. Вскоре оба этих узкоклассовых органа объединились в один, который заочно объявил своим сторонником ещё и уездное крестьянство. Новое образование – Совет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов занял пустующее здание женской гимназии на Кузьминской улице и приступил к работе. Работа эта, впрочем, была чисто политической, не имела никакого практического значения, никак не влияла на управление городом и уездом и сводилась к организации различных собраний и митингов, часто выдвигающих экстремистские лозунги. По представительству и популярности у населения он никак не мог конкурировать с умеренным Комитетом общественной безопасности. Кто бы мог подумать в то время, что не пройдёт и года, как Совет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов возьмёт в свои руки все бразды правления в городе и уезде!

Мы не знаем поимённый состав депутатов этого Совета, но большинство из тех, кто известен по воспоминаниям местного краеведа П.Д. Алексеева⁷⁵ – В.А. Алексеев⁷⁶, Л.Н. Гнусов⁷⁷, В.Е. Кобжув⁷⁸, В.И. Кобзев⁷⁹, К. Попов, П.П. Тихонов⁸⁰ – личности по большей части откровенно маргинального типа. Первым председателем исполкома Совета был избран, вероятно, В.И. Кобзев, а с середины 1917 г. В.А. Алексеев.

Примечание 75. Алексеев П.Д. Революция в Лебедяни. Рассказ очевидца // ПО. 31 октября 1967. Конец примечания.

Примечание 76. Алексеев Василий Алексеевич. Упоминается как председатель исполкома Лебедянского Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов в ноябре, декабре 1917 г. и феврале 1918 г. Из характеристики, данной ему председателем Лебедянского уисполкома Л.Г. Политовым в 1921 г.: «Приехал в Лебедянь в 1917 году, вступил в партию с.р. За неблаговидные поступки был исключён. Вступил в партию с.д. и в 1918 г. в Р.К.П. В 1919 году был исключён из партии за местничество и др. проступки. Пьяница горький, появлялся в совершенно пьяном виде в общественных местах, валялся и т.д. Во всем уезде слава идёт про Алексеева. В милиции и политбюро имеется куча дел по обвинению во взятничестве, давлению на суд и пр.». Осенью 1921 г. был исключён из партии Губернской комиссией по чистке и проверке членов РКП (б). См.: РГВИА. Ф. 7907. Оп. 1. Д. 4. Л. 15, 141, 230; ГАСПИТО. Ф. 1665. Оп. 1. Д. 44. Л. 31; Отчёт Тамбовской комиссии по чистке и проверке членов Р.К.П.(большевиков) Тамбовской губернской организации. – Тамбов, 1921. С. 43. Конец примечания.

Примечание 77. Гнусов Леонид Николаевич. Портной по профессии. Член партии эсеров, затем РКП(б). Выступал на 1-м Тамбовском губернском съезде Советов 2 марта 1918 г. В 1918 г. заведующий отделом труда, в 1920 г. начальник управления распределения рабочей силы Лебедянского уисполкома. Во время чистки в 1921 г. исключён из партии «как бывший эсер и неисправимый пьяница». См.: Отчёт Тамбовской комиссии по чистке и проверке членов Р.К.П.(большевиков) Тамбовской губернской организации. – Тамбов, 1921. С. 30; ГАСПИТО. Ф. 1665. Оп. 1. Д. 45. Л. 2; ГАРФ. Ф. Р-393. Оп. 22. Д. 346. Л. 41. Конец примечания.

Примечание 78. Кобжув Владимир Ефремович. Родился в с. Красное Виленской губернии. В Лебедяни появился, вероятно, в конце 1916 г. как беженец от боевых действий 1-й мировой войны. В июле 1918 г. служащий военкомата. Член РКП(б), на 1-й уездной партийной конференции 28 ноября 1918 г. избран членом укома партии и назначен заведующим отделом управления. 27 марта 1919 г. исключён из партии и выведен из состава уисполкома. Член Военно-революционного комитета в декабре 1919 г. См.: ГАСПИТО. Ф. П-382. Оп. 1. Д.156. Л. 30; ГАРФ. Ф. Р-393. Оп. 3. Д. 393. Л. 86; ГАРФ. Ф. Р-393. Оп. 13. Д. 468. Л. 223; ГАРФ. Ф. Р-1235. Оп. 93. Д. 524. Л. 6. Конец примечания.

Примечание 79. Кобзев Василий Иванович. В конце ноября 1917 г. на чрезвычайном собрании избран гласным Лебедянской земской управы. Левый эсер, член исполкома в 1917 г. и 1918 г. Комиссар здравия, затем руководитель Совета народного хозяйства Лебедянского уезда. См.: Тамбовский земский вестник. 1917. № 271; ГАНИЛО. Ф. 45. Оп. 1. Д. 2; ГАРФ. Ф. Р-393. Оп. 3. Д. 394. Л. 15. Конец примечания.

Примечание 80. Тихонов Пётр Петрович. Один из старейших Лебедянских революционных деятелей. Частный адвокат. В 1885 г. был выслан из города, но в 1897 г. вернулся и жил под надзором полиции. Большевик, председатель ревтрибунала с 7 марта и член уисполкома с 10 мая 1918 г. Неоднократно обвинялся в получении взяток, неправильных действиях при взимании контрибуции с городского населения и т.д. В 1919 г. арестован и осуждён на 3 года лишения свободы за вымогательство. См.: ГАНИЛО. Ф. 155. Оп. 2. Д. 75. Л. 2; ГАРФ. Ф. Р-393. Оп. 11. Д. 86. Л. 231-242. Конец примечания.

Волна всеобщей эйфории от ожидания демократических преобразований захлестнула Лебедянь, а все общественные организации и властные структуры старались опередить друг друга в выражении поддержки новой власти. В конце апреля дума телеграфировала в Петроград: «Лебедянская городская дума, в наполненном демократическими элементами составе, горячо приветствует Временное правительство в его титанической работе на благо Родины, выражает полную готовность в лице Лебедянского городского самоуправления поддерживать правительство в его самоотверженном стремлении вывести дорогое Отечество на путь свободного и сознательного решения судьбы своего великого народа в Учредительном собрании».⁸¹

Примечание 81. ТЗВ. №100. 1917. Конец примечания.

Здание бывшей женской гимназии, в котором в 1917 г. размещался Лебедянский Совет рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. 1910-е гг.

Практически сразу же после формирования Временного правительства, оно было поддержано Русской Православной церковью. Уже в начале марта Святейший Синод издал определение, которым всему духовенству предписывалось во время Богослужений вместо поминовения царствующего дома возносить моление «о Богохранимой Державе Российской и Благоверном Временном Правительстве ея». 6 марта архиепископ Тамбовский и Шацкий Кирилл (Смирнов) писал духовенству Лебедяни: «По моему разумению, Государь отречением от Престола освободил подданных от данной ему присяги, передав Верховные полномочия брату и народному правительству. Великий же князь своим волеизъявлением перелил эти полномочия исключительно уже в народное представительство, по почину которого создалось временное Правительство, являющееся таким образом нашей законной Верховной Властью».⁸² В ответ собрание духовенства 1-го Лебедянского городского благочинного округа приняло постановление: «Архипастырское мнение относительно настоящей Верховной власти принять к точному руководству и всякое иное мнение считать непоправимой ошибкой и даже преступным деянием для пастырства… Ввиду бывших и впредь возможных нареканий на духовенство, собрание считает нужным присутствие кого-либо из городских священников на всяких публичных заседаниях».⁸³

Примечание 82. Бабкин М. Российское духовенство и свержение монархии в 1917 году. Материалы и архивные документы по истории Русской православной церкви. – М., 2006. С. 241. Конец примечания.

Примечание 83. Тамбовские епархиальные ведомости. 1917. №10-11. Отдел неофициальный. С. 295-297. Публ.: Бабкин М. Российское духовенство и свержение монархии в 1917 году. Материалы и архивные документы по истории Русской православной церкви. – М., 2006. С. 200-201. Конец примечания.

С марта 1917 г., одна за другой, как грибы после дождя, в городе начали появляться различные политические и общественные организации: профессиональные союзы, местные отделения различных партий, союз земельных собственников, союз учащейся молодёжи, православно-христианский внепартийный союз и др. Д.И. Нацкий вспоминал: «Свержение самодержавия и объявление гражданских свобод пробудило интерес к политике, в частности, почти все учителя гимназии в Лебедяни вступили в политические партии».⁸⁴

Примечание 84. Нацкий Д.И. Мой жизненный путь. – М., 2004. С. 286. Конец примечания.

Особенно бурную деятельность в среде политизированной интеллигенции развил присяжный поверенный, лидер местного отделения партии эсеров А.П. Флеровский⁸⁵, который вскоре занял место ушедшего в отставку уездного комиссара Временного правительства Н.С. Емельянова. Ярый антагонист Флеровского Д.И. Нацкий утверждал, что это произошло благодаря интригам и проискам «главаря лебедянских эсеров».⁸⁶ В значительной мере так и было. Пока Н.С. Емельянов находился на совещании уездных комиссаров в Тамбове, А.П. Флеровский сумел заручиться поддержкой большинства в Комитете общественной безопасности и по возвращении в город вынудил его отказаться от должности. 28 апреля из Лебедяни была отправлена телеграмма: «Петроград. Министру Внутренних дел. Прошу ускорить назначение Лебедянского уездного комиссара, присяжного поверенного округа Московской судебной палаты Алексея Поликарповича Флеровского, избранного Лебедянским Комитетом общественной безопасности Тамбовской губернии 15 апреля. Председатель комитета Сергей Чурилин. Подпись удостоверена [на] телеграфе».⁸⁷ Заметим, что телеграмма подписана С.А. Чурилиным⁸⁸, который никогда не был председателем Комитета общественной безопасности. Подлог ли это или действующий председатель Д.И. Нацкий находился в отъезде и временно передал ему свои обязанности – мы не знаем. Так или иначе, но власть в уезде переменилась.

Примечание 85. См. о нём в 7-м очерке. Конец примечания.

Примечание 86. Нацкий Д.И. Мой жизненный путь. – М., 2004. С. 284. Конец примечания.

Примечание 87. ГАРФ. Ф. 1788. Оп. 2. Д. 144. Л. 26, 34. Конец примечания.

Примечание 88. См. о нём в 7-м очерке. Конец примечания.

Смена комиссаров происходила не только в Лебедяни, но и во многих уездах губернии, в том числе, например, в Липецке. О реальных причинах отставки комиссаров первого призыва после непродолжительной деятельности губернский комиссар Ю.В. Давыдов говорил следующим образом: «Происходящая ныне смена уездных комиссаров в Тамбовской губернии объясняется тем, что председатели уездных земских управ, первоначально призванные к занятию этих должностей, в большинстве не сумели приспособиться к требованиям времени и укрепить своё влияние среди широких слоёв населения, относящегося, в общем, недоверчиво к цензовым избранникам».⁸⁹

Примечание 89. ГАРФ. Ф. 1788. Оп. 2. Д. 144. Л. 41. Конец примечания.

18 апреля (1 мая по новому стилю) в Лебедяни, по инициативе солдатского комитета 213-го полка, впервые открыто и массово праздновали день солидарности трудящихся. Сохранилось подробное описание этого мероприятия, которое оставил в своих воспоминаниях его участник Л.И. Жидков.⁹⁰

Примечание 90. Жидков (Жидок) Лев Иванович (1891 – ?). Родился в Гродненской губернии, в начале 1-й мировой войны оказался в эвакуации в Лебедяни. Присутствовал на первом организационном собрании членов РКП (б) 14 мая 1918 г. Секретарь уисполкома с июля 1918 г., член коллегии партпроса и член комиссии наробраза. 11 декабря 1918 г. командирован в распоряжение политотдела Южного фронта. См.: ГАНИЛО. Ф.155. Оп. 2. Д. 68. Л.1; ГАНИЛО. Ф. 45. Оп.1. Д. 7. Л. 47; ГАНИЛО. Ф. 45. Оп. 2. Д. 146. Л. 6; ГАРФ. Ф. Р-393. Оп. 3. Д. 394. Л. 15. Конец примечания.

С утра празднично одетые граждане стали собираться на Дворянской улице. Слышалось пение «Марсельезы» и других революционных песен. В половине десятого личный состав 213-го запасного пехотного полка построился на Ярмарочной площади, а затем с флагами и транспорантами, во главе с офицерами и под музыку духового оркестра, направился к центру города. Однако через полтора квартала, около двухэтажного дома управления уездного воинского начальника полк остановился. Музыка и пение прекратились, наступила тишина, и начальник управления полковник А.В. Иванов, обнажив саблю, обратился к солдатам: «Товарищи! Надо верить, верить всем, что мы разобьём немчуру проклятую…». В ответ прогремело дружное «ура», после чего движение продолжилось.

Лебедянский уездный воинский начальник, подполковник А.В. Иванов. 1913 г.

Кривошеин Николай Викторович