Очерк 1-й.
Взлёт и падение провинциальной демократии

Во второй половине февраля 1917 г. в Лебедянь перестали поступать газеты, а вместо них появились расклеенные по улицам воззвания Тамбовского губернатора с призывом сохранять спокойствие. Тревожное ощущение приближающихся социальных перемен витало над городом, но обыватели могли лишь гадать о происходящих в центре событиях, строя самые радикальные предположения.

Основания к тому были – затянувшаяся война и проблемы в экономике страны, падение курса рубля, рост цен на продукты питания и предметы первой необходимости подорвали доверие к императорской власти и вызвали волну протеста среди населения. В течение 1916 г. сменилось пять министров внутренних дел и три военных министра, не говоря уже о других чиновниках, а 16 декабря в результате заговора высших кругов аристократии и офицерства был убит Григорий Распутин. В январе-феврале 1917 г., когда перебои в снабжении заставили власти ввести в столице карточную систему распределения продуктов, начались беспорядки. 9 января, по случаю годовщины Кровавого воскресенья 1905 г., на улицы вышли 50 тыс. рабочих, 14 февраля прекратили работу уже 80 тыс. человек, а 24 февраля произошли первые столкновения полиции и демонстрантов, которые несли лозунги «Долой самодержавие!» и «Долой войну!».

Начались, хотя и в меньшем масштабе, забастовки в Тамбовской губернии. 7 января 1917 г. прекратили работу ткачи суконной фабрики М.М. Кузнецова в с. Бондари Тамбовского уезда, 12-15 января бастовали рабочие Борисоглебских железнодорожных мастерских, 23 января заявили требование о прибавке зарплаты и оставили рабочие места работницы Усманской табачно-махорочной фабрики.³⁹

Примечание  39. Крошицкий  П., Соколов С. Хроника революционных событий Тамбовской губернии. 1917-1918. –Тамбов, 1927. С. 3. Конец примечания.

Император Николай  II не понимал, что доверие народа к его власти рухнуло, ещё искренне верил в свою роль «царя-батюшки, командующего армией доброго крестьянского народа» и не увидел, что революция уже началась. Не осознавали это ни правительство, которое на заседании Совета министров 24 февраля даже не обсуждало события на улицах Петрограда, ни сами протестующие. Забастовки с демонстрациями, пением революционных песен и красными флагами стали привычными. Насилия сначала избегали все стороны конфликта, правительство не допускало мысли, чтобы стрелять в людей, даже большевики отказались тогда вооружать демонстрантов, чтобы не провоцировать войска.

Вечером 25 февраля из своей Ставки в Могилеве Николай II прислал категоричную телеграмму: «Завтра же прекратить беспорядки в столице!», подписав тем самым приговор своей правящей династии. 26 февраля войска открыли огонь по манифестантам и убили 150 человек. На следующее утро, в ответ на это, революционные толпы полностью захлестнули Петроград, началась стрельба по полицейским и офицерам, восставшие рабочие и солдаты Преображенских казарм захватили тюрьму «Кресты». Это был уже необратимый процесс.

В такой обстановке депутаты Государственной Думы не подчинились императорскому указу о закрытии сессии и образовали Временный комитет, назначивший своих комиссаров во всех правительственных учреждениях. Одновременно был образован Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов под руководством социалистов Н.С. Чхеидзе и А.Ф. Керенского, который вскоре Приказом №1 призвал солдат избирать комитеты в частях и таким образом поставил армию под свой контроль. Не желая обострять возникший между двумя структурами новой власти конфликт, 2 марта лидеры Думы и Совета заключили соглашение об образовании Временного правительства, которое возглавил князь Г.Е. Львов. В этот же день Николай II был вынужден подписать Манифест об отречении от престола (и от имени своего сына Алексея) в пользу брата, великого князя Михаила Александровича. Последний, понимая требование народа о провозглашении республики, не решился принять императорскую корону.

Временное правительство.

Таким образом, 3 марта 1917 г. самодержавие прекратило своё существование. Неожиданный февральский смерч в течение всего нескольких дней смел столетиями утверждавшийся правопорядок Российского государства и поставил его население перед необходимостью выстраивания принципиально нового социально-политического механизма.

События в провинции в начале весны 1917 г. современные исследователи часто называют «революцией по телеграфу», подчёркивая мирный характер смены власти. Действительно, и в губернском центре, и почти во всех уездных городах, в отличие от Петрограда и Москвы, обошлось без жертв. Извещения о происходящем в столице поступали Тамбовскому губернатору А.А. Салтыкову⁴⁰ вполне регулярно, однако он, опасаясь возникновения революционной стихии на вверенной территории, предпочитал их задерживать. Только после получения 1 марта городским головой телеграммы от председателя Государственной Думы М.В. Родзянко об организации в Петрограде Временного исполнительного комитета, к губернатору была направлена особая делегация с требованием немедленной передачи всех задержанных телеграмм. В 12 часов ночи они были публично оглашены в здании Городской думы, где, несмотря на поздний час, собралось столько народа, что зал заседаний не вмещал всех желающих присутствовать.⁴¹

Примечание 40. Салтыков Александр Александрович (1864 – ?). Происходил из дворянской семьи, окончил Пажеский корпус, служил в лейб-гвардии Преображенском полку. На гражданской службе с 1887 г. Был чиновником особых поручений при Тульском губернаторе, земским начальником в Алексинском уезде, Тульским губернским предводителем дворянства, с 1909 г. членом Государственного Совета. Тамбовский губернатор с 1913 г. Как администратор имел высокую общественную репутацию. 5 марта 1917 г. объявил о признании Временного правительства. См.: Тамбовская энциклопедия. – Тамбов, 2004. С. 511. Конец примечания.

Примечание 41. Крошицкий П., Соколов С. Хроника революционных событий Тамбовской губернии. 1917-1918. –Тамбов, 1927. С. 4. Конец примечания.

Возможно, Лебедянские власти также располагали информацией о происходящем в столице, но обыватели впервые узнали о революции от непременного члена Землеустроительной комиссии Г.А. Ростовцева, которому только в первых числах марта удалось купить на железнодорожной станции у пассажиров проезжающих поездов газету «Русское слово».⁴²

Примечание 42. Нацкий Д.И. Мой жизненный путь. – М., 2004. С. 283. Конец примечания.

Дальнейшие события развивались стремительно. 4 марта унтер-офицер Лебедянского жандармского управления Савва Монукало докладывал своему начальству в Тамбов: «С поездом из г. Москвы приехала в г. Лебедянь делегация от исполнительного комитета:⁴³ два студента, один прапорщик с командой солдат разных полков; разоружили всех чинов полиции, городовых, стражников и меня. Явились в 213-й пехотный полк с требованием от исполнительного комитета. Командир со своими офицерами и нижними чинами изъявил покорность. 5 числа в 12 часов дня в театре «Модерн» было собрание, на котором обсуждался план будущей деятельности, после чего полк в полном составе с музыкой «Марсельезы» и со знаменем без инициалов устроил шествие по городу. 6 числа в 11 часов дня повторилось то же самое».⁴⁴ Одним из двух упомянутых в этой телеграмме студентов, по нашему мнению, был В.А. Черменский,⁴⁵ который принимал участие в Московских революционных событиях, а затем приехал в родной город в составе вооружённой делегации. Его дядя, известный Лебедянский краевед П.Н. Черменский утверждал, что племянник, поднимаясь по Тяпкиной горе со стороны железнодорожного вокзала, встретил по дороге полицейского и разоружил его.⁴⁶ Вряд ли ему удалось бы это сделать в одиночку.

Примечание 43. Вероятно, имеется ввиду исполком Московского Совета рабочих и солдатских депутатов. Конец примечания.

Примечание 44. ГАТО. Ф. 272. Д. 1965. Л. 37. Конец примечания.

Примечание 45. Черменский Василий Андреевич (1894 – 1984). Родился в Лебедяни в семье священника. Окончив гимназию, поступил в Казанскую духовную академию. В 1918 г. работал делопроизводителем в отделе снабжения Лебедянского военкомата. В 1921 г. выехал в Москву, где поступил учиться в Тимирязевскую сельскохозяйственную академию. С 1932 г. работал в Народном комиссариате земледелия. Во время Великой Отечественной войны служил в интендантских частях, воевал под Сталинградом, участвовал в сражениях. Полковник медицинской службы, награждён многочисленными орденами и медалями. См.: Кривошеин Н.В., Рыжков Ю.А. Пётр Николаевич Черменский: жизнь и деятельность выдающегося краеведа. – М., 2011. С. 205-206, 232. Конец примечания.

Примечание 46. Черменский П.Н. Лебедянь. Исторический очерк // Неопубликованная рукопись из частного архива. С. 121. Конец примечания.

6 марта распоряжением министра Внутренних дел Тамбовским комиссаром Временного правительства назначен председатель губернской земской управы Ю.В. Давыдов.⁴⁷ На следующий день он направил всем председателям уездных управ циркулярную телеграмму: «Уездным комиссаром правительства назначены Вы. Вам подчинены город и уезд. Прошу вступить в должность и приступить к переформированию полиции в милицию, каковую учредить должны местные самоуправления».⁴⁸ В соответствии с этим распоряжением, Лебедянским комиссаром назначался Н.С. Емельянов.⁴⁹ Нельзя сказать, что новую должность Н.С. Емельянов принял восторженно. Понимая, какой груз проблем свалился на его плечи, он пытался от назначения отказаться, ссылаясь на невозможность совмещения должностей председателя земской управы и комиссара, и предлагал кандидатуру городского судьи В.В. Лебедева.⁵⁰ Но, получив отказ, будучи человеком ответственным, все же приступил к исполнению возложенных на него обязанностей.

Примечание 47. Давыдов Юрий Васильевич (1866 – 1933). Родился в семье крупного помещика Моршанского уезда Тамбовской губернии. Окончил Московский университет. С 1903 г. был председателем губернской земской управы, с 1914 г. ещё и председателем губернской продовольственной управы. После назначения губернским комиссаром Временного правительства проявил большую активность в борьбе с «аграрными беспорядками». 2 сентября 1917 г. назначен в Сенат, сдал должность комиссара К.Н. Шатову. В 1918-1922 гг. служил в Наркомпроде и Наркомземе. Затем вернулся в Тамбов, где работал председателем сельскохозяйственной секции губплана. В период голода 1922 г. был заместителем председателя Помгола. См.: Крестьянское движение в Тамбовской губернии. 1917-1918. Документы и материалы. – М., 2003. С. 392. Конец примечания.

Примечание 48. Крошицкий П., Соколов С. Хроника революционных событий Тамбовской губернии. 1917-1918. – Тамбов, 1927. С. 6. Конец примечания.

Примечание 49. Емельянов Николай Степанович. Председатель Лебедянской земской управы с 1910 г., кандидат уездного предводителя дворянства в 1913 – 1914 гг. Один из основателей местного общества потребителей в апреле 1916 г. Помещик Лебедянского уезда, имел 137,5 десятин земли в сц. Куликовка, сц. Меньшая Попова Поляна, д. Дубровка и с. Большая Попова Поляна. Первый Лебедянский уездный комиссар Временного правительства, 15 апреля 1917 г. смещён со своего поста. В июне 1917 г. на чрезвычайном заседании Лебедянского уездного земского собрания вновь избран председателем земской управы, но в ноябре того же года потерял должность. В конце августа 1918 г. был арестован, содержался в Лебедянской тюрьме, но вскоре освобождён. См.: Адрес-календарь служащих в Тамбовской губернии на 1911 год. – Тамбов, 1911. С. 139; Адрес-календарь служащих в Тамбовской губернии на 1914 год. – Тамбов, 1914. С. 408, 410, 413, 414; ГАЛО. Ф. 255. Оп. 1. Д. 6; Нацкий Д. И. Мой жизненный путь. – М., 2004. С. 284, 292. Конец примечания.

Примечание 50. ГАСПИТО. Ф. П-382. Оп. 1. Д. 54. Л. 3. Конец примечания.

Первоначально права комиссаров были неопределёнными, а круг их обязанностей и роль в местном управлении, особенно в первые месяцы революции, довольно узкими и скромными. Некоторые современные исследователи считают, что власть комиссаров вообще была чисто номинальной. Вероятно, в отдельных регионах так и было, но только не в Лебедянском уезде, где, как мы увидим ниже, комиссар сосредоточил в своих руках власть почти абсолютную.

Созданное в марте 1917 г. при Министерстве внутренних дел Особое совещание по местным реформам ввиду сложности работы только 25 сентября обнародовало «Временное положение о губернских (областных) и уездных комиссарах». Компетенция комиссаров в нем напоминала компетенцию бывших губернаторов и уездных исправников, а основной задачей значился «надзор в интересах государства за деятельностью местных учреждений и за законностью действий органов местного самоуправления… в целях установления равновесия и сочетания интересов отдельных местностей и интересов всей страны, как единого целого». Для её выполнения комиссару вменялось в обязанность: формирование структуры и штатов новых учреждений, проведение выборов в органы местного самоуправления (земство и городскую думу) и Учредительное собрание, выстраивание взаимоотношений с Советом рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, контроль деятельности уголовно-розыскной милиции, борьба с бандитизмом и самовольными захватами земель и имущества, организация трудоустройства военнопленных, заготовка топлива и продовольствия для нужд населения и армии, координация деятельности политических партий, общественных организаций, кооперативов и т.д. До начала действия этого законодательного акта, региональные ставленники Временного правительства руководствовались в своих действиях положениями телеграммы министра-председателя Г.Е. Львова от 4 апреля.

Почти все население города, включая собрания гласных земской и городской управ, выразило активную поддержку Временному правительству, тем более что оно не стремилось ломать «до основания» столпы прежней структуры государственного устройства. Все органы местного самоуправления, военные формирования, финансовые и другие учреждения с прежними руководителями и прежними функциями были сохранены. Исключение составляли только институт земских начальников и карательные органы системы жандармерии и полиции, которые ликвидировались. 7 марта, в первый же день своего назначения уездным комиссаром, Н.С. Емельянов телеграфировал губернскому комиссару: «Урядники, городовые, стражники разоружены. Как поступить [со] стражниками, распустить или передать воинскому начальнику?».⁵¹ Ответ из Тамбова не сохранился, но по нашему мнению, с ними поступили также как и с полицейскими в Липецке – выслали за пределы уезда. Во всяком случае, известно определённо, что «случаев арестования полицейских чинов в городе Лебедяни и его уезде не было».⁵²

Примечание 51. ГАСПИТО. Ф. П-382. Оп. 1. Д. 54. Л. 2. Конец примечания.

Примечание 52. ГАСПИТО. Ф. П-382. Оп. 1. Д. 54. Л. 4. Конец примечания.

Полиция официально и вполне мирно передала все дела представителям городского и земского самоуправления,⁵³ а вместо неё была сформирована городская и уездная милиция. Впрочем, организационная структура милиции мало чем отличалась от прежней системы: бывшие полицейские станы были лишь переименованы в милицейские, а полицейские пристава – в начальников милицейских участков. Милиционеры всех категорий стали выборными, их можно было сменить или снять с работы не только за антиобщественные поступки, но и за любое пренебрежение своими обязанностями. На руководящие должности в милицию избирались граждане, пользующиеся среди населения определённой известностью и авторитетом, а в рядовые милиционеры «грамотные и распорядительные люди». Хотя из-за патриотического порыва и материальных соображений желающих служить новой власти оказалось много, среди них недоставало решительных и закалённых, умеющих обращаться с оружием, бойцов. Именно поэтому одним из поставщиков кадров в милицию оказался дислоцированный в Лебедяни 213-й запасной пехотный полк. Дважды, 10 и 18 апреля, он командировал в уездную милицию своих ратников – всего 22 человека.⁵⁴ Новой милицейской формы не было, потому первое время отличительным знаком служили белые повязки на левом рукаве одежды. Первым начальником городской милиции стал бывший судья В.В. Лебедев,⁵⁵ а уездным Г.А. Рубин.⁵⁶

Примечание 53. ТЗВ. №68. 1917. Конец примечания.

Примечание 54. 25 апреля 213-й полк командировал 33 человека ещё и в Данковскую милицию. См.: РГВИА. Ф. 7907. Оп. 2. Д. 206. Л. 93. Конец примечания.

Примечание 55. Лебедев Владимир Валерьянович. Последний Лебедянский дореволюционный городской судья. В 1919 г. во время нахождения войск К.К. Мамонтова в Лебедяни присутствовал на общегородском собрании сторонников белогвардейцев. Позже переехал в Москву, где был в дружеских отношениях с народным комиссаром Г.Я. Сокольниковым (вместе учились в московской гимназии). См.: Нацкий Д.И. Мой жизненный путь. - М., 2004. С. 179, 250, 284, 321; Пичужков Е.Н. Мамонтовский рейд // ЛВ. 25 сентября 2001. Конец примечания.

Примечание 56. Рубин Георгий Алексеевич. Офицер 213-го запасного пехотного полка. См.: Крестьянское движение в Тамбовской губернии. 1917-1918. Документы и материалы. - М., 2003. С. 106; РГВИА. Ф. 7907. Оп. 1. Д.2. Л. 429; РГВИА. Ф. 7907. Оп. 1. Д. 4. Л. 428. Конец примечания.

Волостной милиционер И.И. Стрельников. 1917 г.

Параллельно с действующими официальными органами власти, в каждом губернском и уездном городе на волне ранее недоступных «демократических свобод», на основе многопартийной и общественной коалиции стали создаваться временные исполнительные комитеты. Они возникали самочинно, без всякого указания из центра, и скоро покрыли собой всю страну. Порядок их образования, структура и функции не были определены, даже названия в разных уездах были различными. Например, в Тамбове, Липецке, Елатьме, Шацке они так и назвались – Исполнительные комитеты, а в Лебедяни, Кирсанове, Борисоглебске – Комитеты общественной безопасности. Временное правительство, хотя и считало, что органы местного самоуправления должны избираться самим населением, фактически отказывало в официальном признании и предлагало упорядочить их деятельность губернским комиссарам.⁵⁷ Делая ставку на развитие и демократизацию цензовых органов самоуправления, оно, на наш взгляд, испытывало некоторое «раздражение» в связи с активизацией деятельности этих общественных организаций. Именно такое впечатление создаётся при изучении документов из переписки уездных, губернских и центральных властей.

Примечание 57. Циркулярная телеграмма Г.Е. Львова от 16 марта 1917 г. Конец примечания.

Лебедянский Комитет общественной безопасности приступил к работе 8 марта 1917 г. Здание электротеатра «Модерн» на Краснослободской улице, в котором состоялось первое заседание, не вместило всех горожан и крестьян, желавших присутствовать, и толпа требовала перенести его на площадь. Едва организаторам удалось успокоить митингующих, пообещав сделать все заседания открытыми, как в числе комитетчиков крестьяне узнали непременного члена Лебедянской землеустроительной комиссии Г.А. Ростовцева,⁵⁸ на которого были озлоблены ещё с печально известного Волотовского восстания 1910 г., и стали требовать выдачи его для расправы на улицу. Депутата пришлось срочно эвакуировать через запасной выход.

Примечание 58. Ростовцев Григорий Александрович. Окончил Елецкую гимназию и медицинский факультет Московского университета в 1885 г. Лебедянский земский начальник 1-го участка, принимал деятельное участие в благотворительности во время голода 1892 г. Член губернской земской управы, почётный попечитель прогимназии, непременный член Лебедянской землеустроительной комиссии. В 1910 г. во время проведения столыпинской аграрной реформы, задумал превратить с. Волотово в центр «землеустроительной волны» Лебедянского уезда. В связи с возникшим при этом восстании крестьян, предложил применить жёсткие репрессивные меры и телеграфировал Тамбовскому губернатору Н.П. Муратову: «Всякая слабость в данный момент повлечёт за собою необходимость более крутых мер в будущем». В 1914 г. награждён знаком отличия «За труды по землеустройству». См.: Сборник-календарь Тамбовской губернии 1903 г. – Тамбов, 1903; Нацкий Д.И. Мой жизненный путь. – М., 2004. С. 250, 251, 283; Токарев Н. «Пусть всех нас перестреляют…» // «Родина». № 1. 2004. С. 129-131. Конец примечания.

В отличие от Тамбовского губернского исполнительного комитета, который создавался на основе многопартийной коалиции, в Лебедяни, где в начале марта 1917 г. ещё не было зарегистрировано ни одного отделения какой-либо партии, коалиция создавалась различными социальными, общественными и профессиональными группами. Так, первоначально в состав комитета вошли: 5 представителей от земства, 3 от города, 5 представителей свободных профессий, 3 от служащих в казённых учреждениях, 3 от служащих в земстве и городской управе, 2 от союза потребительских обществ, 1 от железнодорожников, 5 от мещан, 2 от офицеров и 2 от солдат 213-го полка. В тот же день был избран исполнительный орган, председателем которого стал бывший член окружного суда по Лебедянскому уезду Д.И. Нацкий.⁵⁹ На втором заседании 9 марта в число членов Комитета общественной безопасности вступило ещё 5 представителей от трудового населения, 3 от приказчиков, 1 от общества взаимного кредита, а 15 марта – представители крестьян 13 волостей, по 2 человека от каждой волости и 5 сельских учителей, в том числе инспектор народных училищ.⁶⁰ Общее число членов комитета, таким образом, составило 71 человек, а к середине мая достигло 86 человек.

Примечание 59. Нацкий Дмитрий Иванович (1871 – 1956). Родился в с. Петровское Елецкого уезда Орловской губернии в семье священника. Учился в Елецкой гимназии и на юридическом факультете Московского университета. Работал в Елецком окружном суде, в начале 1910 г. переведён в Лебедянь на должность члена окружного суда. В феврале 1917 г. избран председателем президиума Комитета общественной безопасности, председателем уездного земельного комитета, затем членом городской думы. 25 августа 1918 г. был арестован, содержался в Лебедянской и Тамбовской тюрьмах, но 5 октября был освобождён без объяснения причин ареста. В 1920 г. стал заведующим инструкторским отделом райпотребсоюза. В 1921 г. вернулся в Елец. Позже работал в Москве и несколько раз приезжал в Лебедянь. Автор интересных воспоминаний. См.: Нацкий Д.И. Мой жизненный путь. – М., 2004. Конец примечания.

Примечание 60. ТЗВ. № 68. 1917; Крошицкий П., Соколов С. Хроника революционных событий Тамбовской губернии. 1917-1918. – Тамбов, 1927. С. 7. Конец примечания.

Новообразованный орган сразу же получил широкую общественную поддержку в Лебедяни и его уезде. «Собрания комитета были многолюдны, – вспоминал Д.И. Нацкий. – Они созывались по нескольку раз в неделю и были продолжительны. Выступавшие были неопытны и недисциплинированны. Руководить прениями было трудно. После собраний я сильно уставал, хотя здоровье у меня было хорошее. Компетенция комитета не была определена. Порядок дня устанавливался самим собранием по предложению президиума и членов комитета. Несмотря на отсутствие руководящих указаний и регламента, дело шло довольно гладко и комитет успешно выполнял роль предохранительного клапана в кипящем котле, который представлял взбаламученный город и уезд».⁶¹

Примечание 61. Нацкий Д.И. Мой жизненный путь. – М., 2004. С. 283. Конец примечания.

Электротеатр «Модерн» Е.И. Яковлева. 1920-е гг.

Кривошеин Николай Викторович