Он не имел ни одного врага…

Так писал автор упомянутой выше брошюры «Памяти князя Васильчикова».

Это было, на наш взгляд, преувеличением. Враги-то у Иллариона Васильевича были – достаточно вспомнить обстоятельства Семёновского дела. Да и деятельность Васильчикова в Государственном совете вызывала у многих неприятие, скрытое недовольство и раздражение.

Но все, кто знал Иллариона Васильевича, кто воевал и служил вместе с ним, кто встречался с ним в мирной жизни и работал в Государственном совете, друзья и враги, отмечали исключительную честность и порядочность этого человека. Скромный, сдержанный в общении с равными себе, внимательный и добрый к подчинённым, он был вполне независим с вышестоящим начальством и мог высказывать нелицеприятную правду в глаза императорам, которым верно служил. Главным мотивом его деятельности – и на военном, и на гражданском поприще – было благополучие России и государства. Это был великий государственник, ставивший всегда во главу угла интересы государства.

Интересна в этом смысле оценка его личности декабристом А.Е. Розеном:

«Каждый беспристрастный человек воздаст справедливость правдивой душе Иллариона Васильевича Васильчикова, по истинной благонамеренности, его пламенной любви к отечеству и к государю…»

При этом он отнюдь не был оголтелым патриотом или администратором типа графа А.А. Аракчеева, нисколько не походил на догматичного сухого Нессельроде, громогласного и неделикатного Уварова, честолюбивого Милорадовича или скрытного и тщеславного Ермолова. Он был тонким знатоком людей, деликатным и снисходительным судьёй их поступков, чуждым всяких наносных взглядов человеком, не терпевшим ни лицемерия, ни угодничества, ни нерадивой службы. Он любил свою страну и честно, самоотверженно служил ей до последнего дня своей жизни.

Вполне естественно, что друзьями и знакомыми Васильчикова были люди в основном военные: во-первых, потому, что он вырос и прожил бóльшую часть своей жизни в военной среде; во-вторых, военные в ту пору составляли наиболее образованную часть русского общества, они активно привлекались и к гражданской, и к административной деятельности. Чувство братства и товарищества, как мы видели, было в высшей степени присуще ему. Он никогда не кичился своей славой. Более того, он часто отказывался от своих военных подвигов, скромно приписывая их другим товарищам по оружию. Рассказывать о себе не любил, и воспоминаний о себе не оставил. К большому сожалению.

Из жизнеописания князя можно заключить, что из сугубо гражданских лиц он больше всех был дружен с бароном Модестом Андреевичем Корфом. Они были связаны службой в Государственном совете, но дружили и за рамками службы. Известно, что Илларион Васильевич питал уважение к М.М. Сперанскому и, по всей видимости, был близок с ним, тем более что их связывал всё тот же Госсовет. Тот факт, что Васильчиков при выборе девиза для графского титула советовался с Михаилом Михайловичем, говорит о многом. Но других видимых доказательств этой дружбы пока не обнаруживается.

Во время Отечественной войны Илларион Васильевич был дружен с Д.В. Давыдовым, но, кажется, после войны эта дружба как-то разладилась и сошла на «нет». Денис Васильевич сильно сблизился с генералом и наместником Кавказа А.П. Ермоловым, бывшим ему двоюродным братом, а Алексей Петрович с Илларионом Васильевичем если были не «на ножах», то в сильной неприязни друг к другу. Поэтому симпатии нашего гусара, поэта и повесы тоже могли соответственно измениться. Вот как, к примеру, Давыдов характеризует Васильчикова в своих «Военных записках»:

«Граф Илларион Васильевич Васильчиков – человек вполне благородный, благонамеренный, мужественный, но не отличающийся, к сожалению, ни большим умом, ни сведениями. Ермолов, отдававший всегда полную справедливость замечательным доблестям Васильчикова, называл всегда этого генерала, в эпоху его могущества, матушкой-мямлей. Во время войны 1812 года, близ Вильны, Ермолов помирил Васильчикова с пылким, но благородным Сеславиным, который, не желая сносить начальнических выходок Васильчикова, наговорил ему много неприятностей. Командуя впоследствии гвардией, Васильчиков не умел предупредить истории Семёновского полка, которая имела для многих столь плачевные последствия; извещённый в 1822 году библиотекарем гвардейского штаба Грибом, прозвавшимся Грибовским, человеком весьма умным, коварным и алчным, о существовании заговора, он пренебрёг вначале этим известием. Узнав о том впоследствии обстоятельнее от брата своего, бесстрашного Дмитрия Васильчикова, Илларион Васильевич просил зятя своего, князя Дмитрия Владимировича Голицына, известить его тотчас: находятся ли подозреваемые лица в Москве? По получении удовлетворительного ответа Васильчиков приказал Грибовскому изложить всё им рассказанное на бумаге, отправил всё к государю, который находился в это время на конгрессе в Вероне. После кончины его величества этот список найден в шкатулке государя, который сделал на нем свои замечания карандашом. Нынешний государь, вопреки представлениям Васильчикова, назначил Грибовского губернатором; но, будучи обвинён в страшных злоупотреблениях, он вскоре был удалён со срамом».

Упомянутые записки были опубликованы в 1863 году в Лондоне. Как мы видим, Давыдов довольно иронично подаёт нам образ Васильчикова, а в части, касающейся роли Иллариона Васильевича в семёновском деле, вообще обвиняет его в неспособности предотвратить бунт в полку. Это решительным образом не стыкуется с мнением его сына – В.Д. Давыдова, высказанным в 1873 году на страницах «Русской старины», где Василий Денисович, получив в своё распоряжение документы от сыновей Иллариона Васильевича, защищает Васильчикова от нападок и убедительно доказывает, что тот в семёновском деле действовал правильно и честно.

И далее: как бы мы ни уважали личность Ермолова, всё-таки его характеристика Васильчикова как-то плохо вяжется с образом боевого, пылкого и где-то даже властного генерала, командовавшего кавалерийским корпусом. «Матушка-мямля» вряд ли смог снискать себе такую славу, какой удостоился Илларион Васильевич на войне, и такой авторитет, каким он пользовался в мирное время у членов Государственного совета и жёсткого императора Николая. Достаточно прочесть мемуары барона М.И. Корфа.

Впрочем, есть одно свидетельство сослуживца Васильчикова – дежурного штаб-офицера А. Казначеева – в пользу того, что в 1821 году отношения между Васильчиковым и Ермоловым, кажется, были ещё вполне нормальными. А.П. Ермолова вызвали тогда с Кавказа в Петербург, и в ожидании императора Александра, находившегося в Лайбахе, генерал Закревский пригласил Алексея Петровича на обед в Чесму, что под Петербургом. На обеде присутствовали ещё не уволенный с поста командира гвардейского корпуса Васильчиков, его начштаба Бенкендорф, генералы Левашев, Балабин, Казначеев и некоторые другие лица. Обстановка за столом, судя по воспоминаниям Казначеева, была тёплой и непринуждённой. Закревский развлекал гостей чтением документов из архива бывшей Военной коллегии и демонстрировал им походную канцелярию, которая тут же распечатывала понравившийся гостям документ. Больше всего гостям понравился приказ Петра Великого перед Полтавской битвой, в котором он, обращаясь к войску, сказал, что воины «не должны помышлять, что сражаетесь за Петра, но за государство, Петру вручённое, за род свой, Отечество, за православную веру и церковь». «Не у одного генерала Васильчикова навернулись слёзы при чтении задушевных слов Петра Великого», – пишет Казначеев.

Конечно, Илларион Васильевич не был светским львом, не отличался на балах и маскарадах, не блистал яркими мнениями и идеями в светских салонах того времени, не любил рассказывать о своих военных подвигах. Он был защитником отечества и государственником в высшем понимании этого слова, вероятно, консерватор, а потому в либерализованном на европейский лад обществе казался многим человеком скучным. Но на таких людях, как он, держалась и поныне держится государство российское.

М.А. Корф в своём дневнике за 1839 год, сравнивая князя Васильчикова с князем Голицыным, временно замещавшим первого на посту председателя Госсовета, пишет:

«Наши заседания под председательством Голицына идут своим порядком ничуть не хуже, чем при Васильчикове, хотя первый почти нисколько не занимается делами… Собственных идей, собственного высшего соображения нет ни у того, ни другого, и оттого оба подвержены посторонним влияниям. Но у Васильчикова эти влияния совершенно затемняют всякое личное суждение, а у Голицына более прозорливости и всё-таки сколько-нибудь, но более деловой опытности! (Напомним читателю, что Васильчиков совсем недавно вступил в должность председателя Госсовета, Б.Г.) Вообще Голицын умнее Васильчикова, более его имеет такта, веса и достоинства; зато последний гораздо усерднее к делам, более берёт к сердцу государственные интересы, более по-своему радеет об их охранении…»

Как светский человек, Голицын, начавший свою карьеру при Екатерине II, впитавший в себя дух дворцовых интриг и анекдотов, по мнению Корфа, имеет все преимущества перед Васильчиковым, человеком главным образом военным, армейским и далёким от царского двора.

Е. Тарле, давая характеристику И.Ф. Паскевичу и его поведению накануне Крымской войны 1854-1856 гг., критикует фельдмаршала за то, что он, пользуясь неограниченным влиянием на Николая I, не сумел, а скорее не захотел предотвратить рискованные действия царя в возникшем конфликте с Оттоманской Портой. Николай, сбитый с толку бездарным Нессельроде и послами в Париже и Лондоне Киселёвым и Брунновым, был уверен в том, что ни Англия, ни Франция не ввяжутся в этот конфликт, и сильно просчитался. Ставка на Австрию, которую спас от катастрофы тот же Паскевич, подавив венгерское восстание 1848 года, тоже оказалась эфемерной. В итоге Николай I, начав войну с Турцией, сильно просчитался. Мудрый, честный, неподкупный и проницательный Иван Фёдорович всё это знал, чувствовал, но войны с Турцией не предотвратил.

Тарле пишет: «Он не решался даже на такую откровенность с царём, на которую изредка отваживался старик Илларион Васильчиков, или Павел Дмитриевич Киселёв, или Мордвинов, хотя никто из них никогда не обладал и сотой долей того влияния, какое мог бы оказать, но не оказывал Паскевич».

И в самом деле: мог ли Васильчиков молчать, когда видел, что Николай ведёт страну если не в пропасть, то в тупик? Ответ однозначно отрицательный: да ни за что в жизни! А вот всесильный фельдмаршал, Варшавский наместник и «отец-командир»⁹⁰ Паскевич смог. Личное душевное спокойствие и царский фавор оказались для него важнее, чем судьба империи. На фоне этого содержательного сравнения маститого советского историка личность Васильчикова предстаёт перед нами в ещё более ярком свете.

Примечание 90. Так звал его Николай I, памятуя о том, что когда-то он как бригадный генерал находился в подчинении у Паскевича. Конец примечания.

Что касается «начальнических замашек» Васильчикова в отношении Сеславина, то надо иметь в виду, что Илларион Васильевич был строгим ревнителем воинской дисциплины и ему, по всей видимости, не нравились «партизанские замашки» Сеславина, купающегося к тому же в своей славе. Так что, горячий и пылкий Сеславин мог быть не всегда прав в спорах с начальством. Кстати, противостояние или недоразумения между Васильчиковым и Сеславиным, если они имели место, никак не характеризуют Васильчикова «матушкой-мямлей», а скорее суровым и принципиальным командиром.

В деле с Грибовским поэт-гусар тоже необъективен. Первая реакция генерала, далёкого от шпионско-полицейских страстей, была вполне адекватной: прежде чем «подавать» информацию наверх, нужно было удостовериться, что она соответствует истине. Иначе могли пострадать невинные люди, что для щепетильного и осторожного Васильчикова было совершенно неприемлемо. В своей военной и административной деятельности он всегда руководствовался принципом «не навредить».

И, наконец, насчёт «большого» ума. Что ж, Илларион Васильевич в этом смысле звёзд с неба и в самом деле не хватал, зато у него был опыт, чутьё на людей, честность, принципиальность, приверженность интересам государства, а с годами и мудрость. Этого вполне достаточно, чтобы в России и не только в России считаться выдающейся личностью. Каковой он и был.

Что касается неприязни Васильчикова к Ермолову, то её можно частично объяснить недоразумением, возникшим, в общем-то, по вине самого Ермолова. Его демонстративная заносчивость, непомерное тщеславие (проконсул Кавказа!) и скрытность нравилась далеко не всем. Ермолова сразу невзлюбил Николай I, подозревая его в связи с декабристами и бонапартизме, а Васильчиков был близок с царём и вполне разделял его взгляды.

Но было, вероятно, и другое, чего Илларион Васильевич никогда не мог простить Ермолову. В своё время Алексей Петрович, находясь на посту начальника генштаба 1-й западной армии, сильно навредил её командующему – умному, честному и принципиальному М.Б. Барклаю-де-Толли. Принадлежа к сторонникам т.н. активных действий против наступающих французских войск, Ермолов тайно «капал» на Михаила Богдановича императору Александру, представляя его в самом неблагоприятном виде⁹¹. На это указывает также и современный историк Я. Гордин. Васильчиков несколько раз сталкивался с Ермоловым во время войны 1812 года, например под Смоленском, потом на батарее Раевского при Бородинском сражении, в бою под Тарутином, но данных о том, что между ними возникали какие-то недоразумения и конфликты, ни один историк, описывающий эти события, не приводит. Неприязнь возникла позже, когда уже многим стало известно о неблаговидном поведении Ермолова по отношению к Барклаю-де-Толли.

Примечание 91. М.П. Погодин, биограф Ермолова, пишет, что причиной неприязни Васильчикова к Ермолову  было предание о том, что Ермолов якобы планировал отравление Баркоая-де-Толли. Сын Иллариона Васильевича Виктор сказал Погодину, что никогда от своего отца не слышал, зато его дядя Дмитрий Васильевич рассказывал об этих слухах. В любом случае, причина неприязненных отношений Васильчикова к Ермолову было неприязненное отношение второго к Барклаю-де-Толли. Ермолов говорил, что в штабе Барклая в 1812 г. «были все немцы, один русский, да и тот безродный». Конец примечания.

Ермолов, сделавший свою карьеру сам, без помощи каких бы то ни было связей, исключительно благодаря своему таланту и храбрости, презирал генералов, делавших карьеру благодаря своему происхождению или влиятельным друзьям. Он признавал за Васильчиковым способности военачальника, но иронично относился к его «вращению» в высших сферах. Что ж, это было его право. А Васильчиков, со своей стороны, тоже ценил военный талант Ермолова.

О том, что Васильчиков вместе с Барклаем-де-Толли, Нессельроде, Витгенштейном, Бенкендорфом и Чернышевым принадлежал к врагам Ермолова, писал известный русский историк и автор биографии Ермолова М.П. Погодин (1800-1875). При этом Васильчиков, «человек, никогда не соизмерявший свои чувства с придворным термометром, известный всем своим благородным прямодушием, всегдашний рыцарь правды и чести», стоял, по его мнению, во главе всех этих людей. «Он едва ли ненавидел кого-либо в такой степени, как Ермолова, – продолжает Михаил Петрович. – Имелись ли к тому какие-нибудь особенные причины, может быть, ещё за время, когда они служили вместе в рядах войск, неизвестно; но при одном имени Ермолова добрейший человек совершенно выходил из своего незлобивого характера».

А скольким людям помог Илларион Васильевич! Он не был равнодушен к людскому горю и несправедливости и всегда готов был протянуть нуждавшимся руку помощи. Вот в середине 30-х годов, спустя много лет после семёновского дела, бывший его адъютант, отставной ротмистр и философ П.Я. Чаадаев обратился к нему с просьбой походатайствовать об устройстве его на государственную службу. Пётр Яковлевич пожелал приносить пользу отечеству по ведомству просвещения. Васильчиков занимал в это время пост председателя департамента законов Государственного совета и немедленно принялся за дело, войдя с соответствующим предложением к Николаю I. Царь заявил, что человек, не имевший опыта работы в государственных учреждениях, не может рассчитывать на занятие ответственного поста в его министерстве. Васильчиков на этом не успокоился и «подключил» к делу Бенкендорфа. Тому удалось уговорить Николая, и царь согласился взять Чаадаева в министерство… юстиции. Пётр Яковлевич не счёл себя способным трудиться на незнакомом ему поприще и ходатайство о приёме на государственную службу оставил.

Хронология жизни князя
Иллариона Васильевича Васильчикова

Приложения:

№1/После 1680
Краткая родословная Васильчиковых

А от Василья Федоровича Васильчика пошли Васильчиковы. А у Василья дети Осип да Иван да Кинбар. А Кинбар бездетен. А от Осипа сын Федор. А от Федора дети Андрей да Степан. А Степан бездетен. А у Андрея дети Григорей да Илья. А Илья бездетен.

А за царем Иваном Васильевичем была царица Анна Григорьевна дочь Григорья Андреевича. А лежит царица Анна Григорьевна в издале в Покровском девичье монастыре. А отец ее, Григорей Андреевич был при царе Иване Васильевиче баярин. А у Григорья Андреевича сын ево Никита был у царя Ивана Васильевича в комнате. А у Микиты дети Тимофей да Назарей бездетны.

А у третьева Васильева сына Федоровича у Ивана сын Гавърило, а у Гаврила дети Семен да Борис. Семен бездетен. У Бориса дети Назарей да Григорей. Назарей бездетен. А у Григорья сын Лукьян. И во 147-м году марта в 30 день (1639 г., марта 30 – Н.К.) при царе Михаиле Фёдоровиче Лукьян был полковым воеводою. Да ему ж была приказана Бобриковъская засека строить, и тому свидетельствует наказ. А у Лукьяна дети Михайло, Семен, Савва. И во 188 году сентября в 9 день (1679 г., сентября 9 – Н.К.) при царе Фёдоре Алексеевиче Савва был на Ельце воеводою. Да ему ж было указано ходить с полком, и тому свидетельствует грамота. А Михайло бездетен. А у Семена дети Григорей да Василей.

№ 2/1686-87 г., июль.
Родословная Васильчиковых

У Андрея Харитоновича Толстого, который приехал из Чернигова к Москве, к великому князю Василию Васильевичу, у него сын Карп, у Карпа дети: Федор большой – от него пошли Толстые, да Федор меньшой – от него пошли Федцовы, да Юрий, а у Юрия сын Василий, прозвище дурной – от него пошли Дурные; у Василия сын Федор, у Федора дети: Михаила, да Данила, да Василий прозвище Васильчик – от него пошли Васильчиковы.

У Василия дети: Осип, да Иван, да Кинбар, Кинбар бездетен; у Осипа сын Федор, у Федора дети: Андрей да Степан, Степан бездетен, у Андрея дети Григорий да Илья, Илья бездетен, а Григорий Андреевич был при державе царя и великаго князя Ивана Васильевича всея России, боярин, а за царем и великим князем Иваном Васильевичем Григория Андреевича дочь, Анна Григорьевна, а лежит в Суздале, в Покровском девичьем монастыре; а сын его Никита Григорьевич у царя Ивана Василеевича был в комнате; а у Никиты дети: Тимофей да Назарий бездетны; а у третьяго Васильева сына Федоровича, у Ивана сын Гаврило; у Гаврила дети: Семен да Борис. Семен бездетен, а у Бориса дети: Назарий да Григорий; Назарий бездетен, а Григорий при государе, царе и великом князе Федоре Ивановиче всея России, в Земском Приказе сидел судьею; а у Григория сын Лукъян, а Лукъян при государе, царе и великом князе Михаиле Федоровиче всея России был полковым воеводою, да ему ж было приказано Бобриковскую засеку строить; и тому свидетельствует наказ. А у Лукъяна дети: Михайло, Семен, Сава; Михайло был бездетен, а Сава был при государе, царе и великом князе Федоре Алексеевиче, всея великия и малыя и белыя России самодержце, на Ельце воеводою, да ему ж было указано ходить с полком; и тому свидетельствует грамота; и ныне Сава служит великим государям в стольниках. У Семена дети Григорий да Василий, служат в стольниках.

А которые сродникам нашим были даны, при великих князьях на выезды жалованныя грамоты, и те грамоты и всякия старыя письма у родственника у Григория Борисовича Васильчикова погорели в 99-м году, за неглининский пожар, как погорело на троицын день; и тому свидетельствует духовная; а та духовная за свидетелеством святейшаго патриарха Иасафа всея России. А окромя тех, которые в сих росписях имена написаны, сродников наших, Толстых и Васильчиковых, и иным прозваньем, никого нет; а которые пишутся Толстыми или Васильчиковыми, а в сих росписях имян их не написано, и те Толстые и Васильчиковы не нашего роду и дела нам до них нет.

У той росписи назади руки: Сава Васильчиков руку приложил, Григорий Васильчиков и вместо брата своего руку приложил. На той же росписи подпись, что подлинных грамот и списков июля по число 195 года не принашивали.

№ 3/1794, 15 июля
Патент на получение чина прапорщика
А.В. Васильчикову

«Божиею Милостью мы, Екатерина Вторая, императрица и самодержица Всероссийская, и прочая, и прочая, и прочая.

Известно и ведомо да будет каждому, что Мы Алексея Васильчикова, который служил Лейб-Гвардии в Измайловском полку Сержантом, для оказанной его к службе нашей ревности и прилежности во оной же полк в Прапорщики, сего тысяща седмь сот девяносто четвертаго года Генваря в первый день всемилостивейше пожаловали; яко же Мы сим жалуем и учреждаем, повелевая всем Нашим верноподданным помянутого Васильчикова за Нашего Лейб-Гвардии Прапорщика надлежащим образом признавать и почитать: напротив чего и Мы надеемся, что он в сем ему всемилостивейше пожалованном чине, так верно и прилежно поступать будет, как то верному и доброму Офицеру надлежит.

Во свидетельство того Мы сие Собственною Нашею рукою подписали и государственной нашею печатью укрепить велели. Дан в Санктпетербурге, лета 1794, июня в пятый надесять день. Екатерина».

№ 4/1800, 1 февраля
Разрядная опись по случаю выхода замуж
Т.В. Васильчиковой

«Лета тысяща осьмисотаго февраля в первый день.

Бригадир Василий Алексеев сын Васильчиков и жена его Катерина Ларионова дочь, в роде своем не последние, учинили сию запись и дали дочери нашей родной, Двора Его Императорскаго Величества фрейлине девице Татьяне, в том, что сговорили мы ее дочь нашу в замужество, лейб-гвардии Коннаго полку за Генерал-Маиора и Кавалера князь Дмитрия Владимировича Голицына, за которую отдаем мы, сверх благословения нашего Святыми Образами, в награждение:

Я, Катерина, из недвижимаго моего имения, доставшагося мне после покойной матери моей Генерал-Поручицы Татьяны Даниловны Овцыной, по наследству, состоящего в Новгородской губернии, Крестецкого, что ныне Валдайского уезда, Локоцкаго погоста, в деревнях: Шутиловичах, Колоколах, Давыдовщины; Налескаго погоста в деревнях: Подберезье и Соменке, из числа написанных за мною по последней пятой ревизии мужеска трех сот тридцати душ… Санктпетербургской губернии Лугского уезда, Хмерскаго погоста, в деревнях: Зеленске, Волкове; Ширскаго погоста, в деревнях: Рогозине, Яблонце, Бровске, и после ревизии новопоселенной деревне Рычкове; Логовенскаго погоста в деревне Великом Дворе, из числа написанных за мною по той же пятой ревизии, двух сот шестнадцати душ…

Всего в оных деревнях крестьян мужеска пола пять сот тридцать две души,⁹² с женами, с детьми и со всеми их семействами, с хоромным и огуменным строением, хлебом, скотом и со всех их имуществом, с принадлежащими к оным деревням землями и всякими угодьи состоящими по писцовым книгам…

Да из доставшегося мне Катерине после покойнаго родителя моего Генерал-Поручика и кавалера Лариона Яковлевича Овцына, Новгородской губернии и уезда Доворецкаго погоста из усадища Выбитей, на вывоз дворовую женку Акулину Андрееву, и дочь ее девку Марью Александрову; девок Авдотью Нестерову; а я Василий, доставшуюся мне после родителя моего маиора Алексея Григорьевича Васильчикова, дворовую девку Ирину Федорову, писанную по нынешней пятой ревизии Ярославской губернии и того же уезда в селе Серенове.

Сверх же вышенаписанного недвижимого имения, даем мы ей дочери нашей брилиантовых на двадцать одну тысячу рублей и разных вещей платья и белье на двадцать девять тысяч рублей, что все значится по учиненному нами реэстру.

К сей записи Бригадир Василей Алексеев сын Васильчиков в том, что я сию запись в вышеназванной силе учинил руку приложил. К сей записи означеннаго мужа моего Бригадира Василия Алексеевича Васильчикова жена Катерина Ларионова дочь, в том, что я сию запись в вышеназванной силе учинила руку приложила.

Свидетели у сей записи…»⁹³

Примечание 92. Несоответствие количества переданных крестьян с итоговой записью произошло в связи с тем, что 14 человек взяты в дворовые и не были переданы Татьяне Васильевне. В подлиннике текста они указаны поимённо, но здесь не приводятся (Н.К.) Конец примечания.

Примечание 93. Далее перечисляется целая дюжина именитых представителей аристократии, чиновников и двора. Конец примечания.

№ 5/1841, 12 июня
Письмо управляющего имением Волышево
С.Т. Полякова к Д.В. Васильчикову

Милостивый Государь, Дмитрий Васильевич.

Десятого числа сего месяца Ея Высочество Великая Княгиня Елена Павловна с дочерью в проезд свой из Порхова была заехавши в Волышево. Остановясь на большой дороге изволила идти садом в дом и, быв в доме, осматривала все покои. 1-й вопрос Ея Высочества был спросить, где кабинет Аделаиды Петровны и спальня, а Ея Высочество Мария Михайловна изволила спрашивать, где комнаты Татьяны Дмитриевны. Потом Ея Высочество спросила, где кабинет и спальни Дмитрия Васильевича и где в приезд Иларион Васильевич останавливается, и по всем комнатам изволила ходить, увидя Сафронову избушку спросила для кого оная зделана, потом изволила ходить в церковь, выйдя из церкви спрашивала, кто во флигелях живет. Так же указав на псарной двор спросила, какое это строение, так же и о … (неразборчиво, Н.К.) дворе спрашивала какое строение и сколько скота. Садясь же в карету на чистом дворе, приказала писать Аделаиде Петровне, что она изволила быть в Волышеве, и очень в веселом виде отправилась в путь…

Ваш Милостивый государь покорный слуга Степан Поляков⁹⁴. 12 июня 1841 г.

Примечание 94. Видимо, управляющий получил от Д.В. Васильчикова замечание, что великая княгиня была принята не на должном уровне. Оправдываясь, управляющий писал позже, что ее приезд был неожиданным: «О приезде Ея Высочества великой Княгини известил меня исправник за три или четыре минуты не более Ея прибытия…» (Н.К.) Конец примечания.

№ 6/1846, июля 1
Отношение председателя Государственного Совета с извещением о назначении Д.В. Васильчикова членом Государственного Совета

Его Высокопревосходительству Д.В. Васильчикову.

Милостивый Государь, Дмитрий Васильевич.

Препровождая при сем список с Именного Высочайшего указа в 1-й день сего июля Государственному Совету данного о Всемилостивейшем назначении Вас, Милостивый государь, членом онаго Совета, я вменяю себе в приятный долг поздравить Вас с сим новым знаком Монаршей милости.

Примите уверение в совершенном моем почтении и преданности.

Князь И. Васильчиков. 1 июля 1846, №126.

№ 7/1847 год
Формулярный список за 1847 год «О службе Председателя Государственнаго Совета Генерала от Кавалерии, Генерал Адъютанта Князя Васильчикова»

Чин, имя, фамилия, должность им отправляемая; сколько лет от роду и какого вероисповедания?

Генерал от кавалерии, Его Императорскаго Величества Генерал-Адъютант князь Илларион Васильев сын Васильчиков, Председатель Государственнаго Совета и Комитета Министров, Генерал-инспектор всей кавалерии, Шеф лейб гвардии Драгунскаго, Кирасирскаго Военнаго Ордена и Гусарскаго имени своего полков. 71го года. Православнаго исповедания. Имеет портрет Его Императорскаго Величества, кавалер орденов: Святаго Андрея Перво-званнаго, алмазами украшеннаго, // Святаго Благовернаго Великомученика князя Александра Невскаго, Святаго Великомученика и Победоносца Георгия 2 класса, Святаго Равноапосталь-наго князя Владимира 1й степени большаго креста, Святой Анны 1й степени, алмазами украшеннаго, австрийскаго Марии-Терезии малаго креста, и Прусскаго краснаго Орла 1й степени, имеет две золотые сабли. Алмазами украшенныя, с надписью «за храбрость», серебрянныя медали: за 1812 год и за взятие Парижа и знак отличия беспорочной службы за XL лет. //

Из какого звания происходит?

Из дворян.

Есть ли за ним, за родителями его, или когда женат, за женою недвижимое имение?

Родовое: В губерниях Новгородской, Псковской и Московской 3022 души.

Благоприобретенное: Не имеет.

У жены, буде имеет родовое: В губерниях Саратовской и Тамбовской 2277 душ.

Благоприобретенное: Не имеет.

Когда в службу вступил, в оной какими чинами, в коих должностях и где происходил, также не было ль каких отличных по службе деяний, и не было ли особенно кроме чинов чем награжден, и в кое время?

В службу вступил Лейб Гвардии в Измайловский полк 1775, произведен сержантом 1780 Апреля 25, произведен Вахмистром с переводом. Лейб-Гвардии в Конный полк 1792 Сентября 11, произведен Корнетом 1793 Января 1, произведен Подпрапорщиком 1796 Января 1, произведен Порутчиком 1797 Мая 10, произведен Штабс-ротмистром 1797 Сентября 21, произведен ротмистром 1799 Апреля 21.

Всемилостивейше пожалован к Высочайшему Двору Действительным Камергером 1799 Мая 16.

Именным Высочайшим указом правящему Сенату данным, назначен в Экспедицию о Государственных расходах советником 1800 Июня 19.

Высочайшим приказом переименован в генерал майоры с назначением Генерал-Адъютантом Его Императорскому Величеству Блаженной памяти Императору Александру I-ми, при чем повелено считать старшинство с сверстниками его полковниками 1801 Июля 23.

Назначен Шефом Астраханскаго Гусарскаго полка, с оставлением в прежнем звании 1803 Июля 23.

За отличия в сражениях награжден орденами: Св. Владимира 3 степени 1807 Сентября 2, Св. Анны 1 степени 1807 Сентября 16.

Назначен бригадным командиром Харьковскаго, Черниговскаго Драгунских и Ахтырскаго гусарскаго полков 1808 Марта 16.

За отличие в сражениях награжден орденами: Св. Георгия 3го класса за храбрость, оказанную в деле под м. Миром, происходившим 28 июня 1812 г.; Св. Владимира 2й степени за сражение при дер. Новоселке и Султановке, происходившие 12 июля 1812 г.

Произведен в Генерал Лейтенанты 1812 Октября 31.

Награжден золотою саблею, алмазами украшенною, с надписью «за храбрость» 1813 Сентября 15. Вторично награжден золотою саблею, алмазами украшенною, с надписью «за храбрость», за дело при реке Кацбах, происходившем 14 Августа 1813.

Награжден орденами: Св. Александра Невскаго 1813 Октября 7, Св. Великомученика и Победоносца Георгия 2го класса 1814 Января 17.

Высочайше поручено ему (в Версали) сформирование лейб гвардии Конно-Егерскаго (ныне Л.Г. Драгунскаго) полка 1814 Апреля 3.

Назначен командиром Легкой Гвардейской Кавалерийской бригады 1814 августа 29; шефом Лейб-гвардии Конно-Егерскаго (ныне Л.Г. Драгунский) полка 1816 Апреля 11.

Всемилостивейше пожалован кавалером ордена Св. Владимира 2й ст. 1817 Мая 3.

Высочайше повелено командовать гвардейским Корпусом 1817 Сентября 29.

Назначен командиром 1го Резервнаго Кавалерийскаго корпуса 1818 Июля 17.

Всемилостивейше пожалованы алмазным знаком ордена Св. Анны 1й ст. 1819 Октября 27.

Высочайшим указом, Правительствующему Сенату данным, назначен главой Комитета о конных заводах (что ныне Комитет о конно-заводстве Российском) и докладчиком по делам сего Комитета 1819 Ноября 19.

Всемилостивейше пожаловано ему 12ть лет без платежа кварты (так в тексте), Гродненской губернии и повета, лесничество Гродненское и Лидскаго повета староство Новодворское, с тем, чтобы он вступил во владение теми имениями по истечению определеннаго срока бывшим арендаторам, а до того времени повелено производить ему по 5 т. р. серебром ежегодно из Государственнаго Казначейства 1820 Марта 3.

Награжден орденом Св. Владимира 1-й ст. большаго креста 1821 Октября 12.

Назначен членом Государственнаго Совета 1821 декабря 1.

Произведен в Генералы от Кавалерии 1821 декабря 12.

Награжден орденом Св. Апостола Андрея Первозваннаго 1826 Августа 22.

В сем году Всемилостивейше пожалован перстень с портретом Государя Императора; высочайше повелено, вместо пожалованной 3го Марта 1820 года аренды в Гродненской губернии лесничества Гродненскаго, производить ему, не в пример другим, из Государственнаго Казначейства в течение 12ти лет по 3 289 р. 32 к. серебром ежегодно 1826 апреля 12. Высочайшим указом, данном Комитету, Высочайше учрежденному в 18й день Августа 1814 года, повелено, в отсутствие Председателя сего Комитета, занимать его место 1827 Сентября 22.

Всемилостивейше пожалованы алмазные знаки ордена Св. Апостола Андрея Перво-званнаго 1828 Декабря 5.

Награжден знаком отличия беспорочной службы за XXX лет 1829 Октября 8.

Всемилостивейше пожалован вторично перстень с портретом Государя Императора 1831.

Назначен Командиром всеми войсками, в СПетербурге и в окрестностях расположенных 1831 июня 24.

Высочайше назначен главой (а впоследствии был Председателем) Комитета по делам Царства Польскаго 1831 Августа 17.

Указом, Правительствующему Сенату данным, возведен в графское достоинство с нисходящим потомством 1831 декабря 6.

Высочайшим приказом объявлено ему совершеннейшая признательность за соблюдение примернаго порядка, тишины и благоустройства в войсках, остававшихся в СПетербурге и окрестностях онаго, во все время командования оными 1832 Февраля 17.

Высочайшим указом Государственному Совету назначен Председателем Департамента Законов 1833 Января 1.

Назначен Генерал Инспектором всей кавалерии 1833 Апреля 2.

Высочайше повелено, вместо пожалованной 3го Марта 1820 года аренды, в Гродненской губернии староства Новодворскаго, не в пример другим, производить ему из Государственнаго Казначейства, в течение 5ти лет, по 1781 руб. 171/2 к. серебром ежегодно 1834 апреля 12.

Назначен Шефом Ахтырскаго Гусарскаго полка, с оставлением в прежних званиях 1835 Января 18.

Высочайшим указом назначен Председателем Государственнаго Совета 1838 Апреля 9.

Высочайшим указом назначен Председателем Комитета Министров 1838 Апреля 13. Высочайше назначен Главою Комитета по делам возвращенных от Польши губерний. Награжден знаком отличия беспорочной службы за XL лет 1838 Августа 22.

В ознаменование совершенной Государя Императора признательности к знаменитым подвигам в продолжение блистательнейшей военной службы и к важным заслугам на поприще гражданском, именным Высочайшим указом, Правительствующему Сенату данном, Всемилостивейше возведен, с нисходящим от него потомством, в княжеское Российской Империи достоинство 1839 Января 1.

Высочайше назначен Председателем Комитета, для разсмотрения некоторых предположений о построении шоссейных дорог в России. 1839 Октября 11.

Высочайше повелено производить из Государственаго Казначейства ежегодно, вместо аренды, в течение 24х лет, по 12 т.р. сер., начав отпуск сей суммы со времени окончания пожалованнаго в 1833 году денежнаго производства, т.е. с 12 Апреля 1833 года, 1840 Апреля 8.

За усердие и полезныя труды во всех Государственных должностях, особенною доверенностию Государя Императора возложенных, Всемилостивейше награжден портретом Его Величества. 1841 Апреля 16.

По случаю 50ти летнего юбилея службы его в офицерском звании. Высочайше повелено Ахтырский гусарский полк именовать полком имени Генерал Адъютанта Князя Васильчикова. 1843 Января 1.

Высочайше назначен Шефом Кирасирскаго Военнаго Ордена полка. 1844 Апреля 28.

За долговременное и отличное служение Престолу и Отечеству, Всемилостивейше пожаловано в потомственное владение, на основании Положения о Майоратах, имение Ковен-ской губернии Россиенскаго уезда, состоящее из восьми ключей, со всем к оным принадлежностями; о чем последовали Высочайшие: указ Правительствующему Сенату и рескрипт на имя Генерал Адъютанта Князя Васильчикова. 1845 Марта 17.

Сверх того, продолжение служения находился в разных Комитетах членом и председательствующим.

В походах против неприятеля и в самих сражениях был или нет, и когда именно?

1806 года Декабря с 26го в Пруссии, в сражениях 1807 мая 1го под Сироцким, Мая 4го под Пултуском; 1809 с 23го мая по 22е ноября в Галиции 1812 в Российских пределах в армии Генерала от инфантерии Князя Багратиона командовал ариергардом в сражениях Июня 28 под Миром, 30го под Романовым, Июля 11го при д. Новоселке и Султановке, 12го под Володимиром; Августа 24 и 26 в генеральном сражении под Бородино, командовал 12ю пехотною дивизиею, 29 при отступлении ариергарда, при г. Можайске, Сентября 16го при с. Сашино, 20 при Вороне, 22 при отступлении к Тарутину, Октября 6 командовал 4м кавалерийским корпусом при разбитии корпуса короля Неаполитанскаго, 13 под г. Малым Ярославцем, 22 под г. Вязьмою, 4, 5 и 6го Ноября при преследовании неприятеля чрез Борисов до Княжества Варшавскаго, 1813го Января 1го в Княжестве Варшавском командовал 4м кавалерийским корпусом, 33м Егерским полком и 4 полками казаков в преследовании австрийцев до г. Варшавы и при взятии онаго. В Саксонии Апреля 11го при м. Пегау, 27 под г. Дрезденом при удержании неприятельской переправы чрез реку Эльбу, а потом до г. Бауцена в разных ариергардных делах, Мая 8 и 9 в сражении под г. Бауценом, 18 и 19го под Яуром, до сделаннаго перемирия, Августа 14го при реке Кацбахе при поражении и разбитии неприятеля 2ю Гусарскою дивизиею и 7ю полками казаков, Сентября 20 под г. Рейхенбахом, 23го под г. Маленом, 27го Шлейнау, Октября 4, 5, 6 и 7 под г. Лейбцигом всею кавалериею корпуса генерала Сакена, потом в преследовании до реки Рейна; Декабря 20 при переправе чрез реку Рейн и 21 при с. Мутерштат. 1814 Января 17 при г. Бриен ле Шато, 20 при с. Ларбриер, 24 при с. Сурдон, 28го Лаферт, Сентшуар, 30го при м. Монмираль, 31го Шатотьер, Февраля 20 при с. Краон, 25 под м. Лаон, Марта 13 при м. Фершампенуаз, во все сие время командовал всею кавалериею и за кампанию сию награжден кроме Российских, иностранными орденами: Австрийским Марии-Терезии и Прусским Краснаго Орла 1ой степени 30 мая 1814 года.

Не был ли в отпусках, и если был, то когда именно и на сколько времени, и являлся ли на срок к должности?

1794го Января с 25го по 25е Февраля и в том же году Апреля с 16 по 1е Ноября, 1802 Сентября с 4го по 15е Октября, в 1813м году на 6 недель и на срок явился. 1804 Декабря с 3го по Март 1805го года, сего же года Декабря с 26го по март 1806 года, 1808 Декабря с 22 по Март 1809 года, 1811го с 1 Октября по Март 1812 года; 1821го Ноября с 1го для поправления разстроеннаго здоровья, каковым отпуском воспользовался 1822го Марта с 10го по 30е Октября; 1823 Апреля с 2 по 15е Ноября и на срок явился.

Женат ли, имеет ли детей, кого именно, каких лет, где они находятся и какого вероисповедания?

Женат на второй жене, Татьяне Васильевой, урожденной Пашковой, детей имеет: от первой жены сына Иллариона, генерал-майора в свите Его Императорскаго Величества, а от второй, сыновей: Александра, состоящего во 11м Отделении Собственной Его Величества канцелярии в должности Церемониймейстера Двора Его Императорскаго Величества. Виктора, Штабс Ротмистра Флигель-адъютанта Его Императорскаго Величества, Сергея, Штабс-Ротмистра, Адъютанта Главнокомандующего Кавказским корпусом Князя Воронцова, Василия, Корнета лейб-гвардии Коннаго полка, и дочерей Софию и Ольгу, фрейлин Двора Ея Императорскаго Величества, вероисповедания Православнаго.

Верно: Помощник Статс-Секретаря: подпись

№ 8/1860, июля 21
Письмо князя В.И. Васильчикова
графу А.С. Строганову о смерти брата

Карлсбад, 21 июля. Я проживаю здесь, любезный друг, по самому грустному делу. Мой бедный брат Сергей, после продолжительных страданий, от поражения спинного мозга происходящих, осемнадцатого числа отдал Богу душу. Ты не можешь себе представить, как было горестно видеть его нестерпимые страдания. Внезапное ухудшение его здоровья началось параличом нижних оконечностей тела, который мало-помалу поднимался кверху, пока не овладел желудком. Последние минуты были покойны, он умер в совершенной памяти. Боюсь, чтобы это горестное событие не имело пагубного влияния на здоровье Ольги.

Матушка возвращается с ней в Швальбах, где она еще не окончила своего лечения, а оттуда через Тауроген отправляется в Выбити. Надеюсь вас увидать осенью в Порховщине. Прошу тебя поцеловать от меня Татьяну и детей.

Между прочим, сделай милость, отдай шесть шиллингов, по прилагаемому счету, за те астры, которые мы с тобою заказывали в прошлом году в Райде и которые мною получены в виде семян. В Волышеве отдам тебе мой долг.

До свидания. Виктор Васильчиков.

№ 9.
Интервью с князем Г.И.Васильчиковым
Ф.Медведев, Русский курьер, №118, 10 октября 2003.

Роскошный гранд-отель «Мариотт», воздвигнутый четыре года назад на Тверской, гудит как улей. Богатые господа из-за границ с цветками в петлице, тонкий аромат дорогого яванского табака, вышколенные с дежурными улыбками рецепшен, тенеподобная непроницаемая агентура...

Кстати, о Лермонтове. Та роковая дуэль у подножия горы Машук была ему почти навязана. Несмотря на все усилия друзей, расстроить ее не удалось и когда на лесной лужайке под Пятигорском противники были разделены по своим местам, то Лермонтов, подняв вверх дуло пистолета, обращаясь к своему секунданту громко сказал, да так, что Мартынов не мог не слышать:

– Я в этого дурака стрелять не буду.

Это переполнило чашу терпения противника. Он прицелился. Лермонтов упал раненый под самое сердце и, вздохнув два раза, тут же на месте скончался.

– Итак, господа, что будем кушать?

В ослепительно белом переднике официантка положила перед нами чистокожаное меню.

– Скажите, любезная, – откликнулся князь Григорий Илларионович, – не найдется ли у вас на кухне морошки? Захотелось, знаете ли, вспомнилось вдруг детство.

Юная подавальщица, не смутившись, поинтересовалась, а что такое морошка.

– Как бы это попроще сказать… – Князь на секунду задумался: – Морошка, это, ее еще Лермонтов любил, это болотная ягода, рыжеватая и душистая.

– Почти дословно я цитирую вам воспоминания отца о свидетельствах моего прадеда, князя Александра Илларионовича Васильчикова о дуэли Лермонтова с Мартыновым. Подробности той ужасной истории долгие годы не были известны, ибо ее участники, чтобы не порочить имя великого поэта, договорились молчать. И только в конце XIX века мой предок решил объясниться с людьми, опубликовав статью о тех событиях в «Русской старине».

Выходит, что в эти минуты я, как говорится из первых рук, пусть и через три поколения, получаю информацию о гибели великого русского поэта. Как я понимаю, именно этой информацией пользовались все литературоведы, описывая самую трагическую страницу биографии Лермонтова.

Напомните, был ли наказан за участие в дуэли ваш пращур?

Все участники поединка были разжалованы в солдаты и только князь Васильчиков отделался дисциплинарным взысканием. Из уважения к его отцу, крупному государственному деятелю времен Николая Первого. Как бы сейчас сказали его амнистировали, и карьера его не подпортилась. Вельможа Николаевской эпохи – это князь Илларион Васильчиков, который вошел в историю тем, что насоветовал Николаю первому открыть огонь по восставшим офицерам 14 декабря 1825 года. Да, это так. Конечно, советы давать легче, чем что-либо совершать. Илларион Васильевич, генерал от инфантерии, член Государственного совета, командующий войсками в Петербурге. Когда противостояние верхушки восставших во главе с Рылеевым и Пестелем достигло предела, и все чины были на Сенатской площади, то царь и князь стали оживленно говорить по-французски. Стоявшие рядом слышали, как Николай говорил: «Вы хотите, чтобы я открыл огонь по своим подданным в первый день моего царствования?» И мой прадед ему ответил: «Да. Чтобы спасти империю». И через пять минут все было кончено.

Но, князь, те пять громовых минут раскатились на века. Помню, еще в начальной школе нам то и дело на уроках истории совали в нос стрельбу на Сенатской: кровавый царь, Николай Палкин, убийца декабристов... Так что прадед ваш влип, простите, в историю, давая советы.

Георгий Илларионович махнул рукой, давая знать, что не хочет развивать больную тему.

Начиная с 1978 года князь Васильчиков регулярно приезжает в Россию. Когда я спросил, как его, белоэмигранта, князя впустили еще при Андропове до всяких перестроек в СССР, он энергично ответил:

– Еще бы меня не впустить, ведь я тогда служил в Де Бирсе, а якутские алмазы нужны всему миру. Семейство Васильчиковых одно из славнейших в нашей стране. К каким только событиям и именам за триста лет они не причастны! К радикальным реформам и либеральным веяниям, к императорским указам, к военным действиям в Сербии, в Крыму, на Кавказе и Дальнем Востоке. К судьбам русских царей и главарей III Рейха, к биографиям Лермонтова, Чаадаева, Столыпина, Распутина, Набокова, патриарха Тихона и Солженицына...

Князю скоро исполнится 85 лет, и его визиты в Москву связаны, прежде всего, с изданием мемуаров его родственников, близких.

– В прошлом году в журнале «Наше наследие» мне удалось напечатать воспоминания моего дядюшки князя Бориса Александровича Васильчикова, который родился в 1860 году в нашем родовом имении Выбити Новгородской губернии и скончался в 1931 году в Русском Доме под Парижем. Он был единственным сыном известного либерального деятеля князя Александра Илларионовича Васильчикова от его брака с Евгенией Ивановной Сенявиной. Осиротев еще юношей и унаследовав крупное состояние, он начал так быстро его растрачивать, что мой дед князь Сергей Илларионович, будучи главой семьи, подал ходатайство императору Александру III, чтобы ему был назначен опекун, который, состоя под личным надзором государя, предоставив ему все же подобающую сумму на текущие расходы, оставил бы капитал нетронутым. Опекуном был назначен сам дед. Везло же вам Васильчиковым! Их и прощали, и жаловали, и сам государь под опеку брал... Но дядя Боря, мне кажется, заслужил такую монаршую милость, в отличие от нынешних новорусских мошенников и рвачей. Это был просвещенный барин, русский европеец, убежденный конституционалист. Во всех отношениях порядочный и неглупый человек, он не был однако... человеком государственным. Это был министр времен Николая Павловича прямой, честный, не склонный угодничать ради земных благ, имевший обычай говорить откровенно и перед восседавшими на престоле. Но при всем этом, к сожалению, во многих делах он был дилетантом, не вникал в подробности и руководствовался только здравым, с самокритичной оценкой, смыслом. Знаете что он сказал сам о себе? Цитирую: «Я был в свое время очень хорошим предводителем, хорошим губернатором, никуда не годным министром и абсолютно бесполезным членом Государственного Совета». В конце концов, кстати, его заменили небезызвестным Кривошеиным. И вы не правы, Феликс Николаевич, что все цари прощают. Смелость говорить истину кому бы то ни было, была свойственна и его супруге.

Во время Первой мировой войны она в составе комиссии была послана с инспекцией в лагеря военнопленных и под впечатлением поездки написала резкое письмо императрице Александре Федоровне, в котором говорилось о необходимости удаления Распутина. Об этом письме она не сказала даже мужу, ибо знала, что он станет отговаривать, захочет все смягчить. А она хотела все высказать резко и убедительно. И что же, мгновенно последовало высочайшее повеление о высылке тети Сони, княгини Софьи Николаевны Васильчиковой из Петрограда. А вскоре и дядя Боря был вынужден подать в отставку из числа членов Госсовета. Правду в глаза все-таки не любят. Но Борис Александрович, чудом оставшийся жив в революцию, страдал и от своей доброты. Вернее и доброта его однажды не спасла, не выручила в тяжелые для него времена. В 1918 году большевики его арестовали и посадили в тюрьму. Дядя Боря делал попытки освободиться, обращался к некоторым первым лицам нового режима, которых он когда-то выручал из политических неприятностей. Одним из них была Е.Д. Стасова. Одно лицо близкое к этой фамилии обратилось к ней с просьбой об облегчении участи князя Васильчикова, на что железная ленинская леди, не моргнув глазом, ответила: Мы, революционеры, на собственном опыте поняли, что с политическими противниками надо обращаться суровее, нежели с нами обращалось царское правительство. И я ничего не сделаю для Васильчикова. Тогда дядя Боря обратился к самому Ульянову-Ленину, напомнив ему, как будучи псковским губернатором, он дал незнакомому ему лично молодому юристу левых взглядов Владимиру Ульянову, которого теснила полиция, разрешение на его первый выезд за границу. Ответа не последовало.

А другой ваш дядюшка Вяземский, погиб страшной смертью в своем имении в Лотареве. Кровавый алтарь Отечества обагрился еще одной васильчиковой кровью.

Да, его растерзали озверевшие солдаты на станции Грязи. В отместку за то, что он, будучи предводителем дворянства, организовывал мобилизацию на фронт юношей из крестьян и бедноты, новое местное начальство решило его самого отправить на войну. Он скрылся на вокзале у начальника станции. Но солдаты, узнав об этом, поднялись наверх, где он скрывался, избили его до полусмерти и сбросили вниз.

Скажите, князь, а почему, как мне кажется, вы не в совершенстве владеете русским? Вы не учились в русской школе?

Ах, да извините, мне еще мешает мое заикание. В русской школе я не учился. Еще младенцем я попал с родителями в Англию, потому что наша семья уплывала из Крыма перед самым последним пароходом с эвакуированными, на котором уезжала из России императрица Мария Федоровна. Ее сестра была английской королевой. Первый мой язык был английский. Детство провел в русской колонии под Парижем, в Клямаре. Мальчишки надо мной всегда глумились за мой никудышный русский. Дразнили меня англичанином. Более-менее я стал владеть русским разговорным к двадцати своим годам. Но я считаю себя русским по крови и языку. Мама зачала меня в России, а родился я уже в другой стране. Поэтому я всегда говорю: я не поехал в Россию, а вернулся в Россию. Хотя по паспорту я швейцарец и англичанин.

Но, простите, князь, как же вы участвовали в работе Нюрнбергского процесса в качестве переводчика, если вы не владели русским в совершенстве?

Да, меня пригласили на эту работу случайно, но я не был устным переводчиком, я переводил письменно.

Видели, конечно, всех главарей Рейха? Что запомнилось?

Конечно. Запомнилось, что Геринга допрашивал главный американский прокурор и второй наци его совершенно ловко обкручивал, по-русски водил за нос. Он иезуитски отвечал на его идиотские вопросы. А Риббентроп был сукиным сыном. Его спросили как же он, будучи министром иностранных дел, дипломатом, смог допустить кровавую вакханалию с народами и людьми, он на голубом глазу ответил: Кто видел ясные глаза фюрера, тот не мог устоять перед его приказами. В Нюрнберге я провел с октября 45-го по август 46-го. А тем временем мой американский шеф изобрел систему синхронного перевода. Образовывались объединенные нации. Он предложил мне поехать в Штаты и работать в ООН, переводить с французского. Я решил попробовать, посидеть в Нью-Йорке недели две-три, а просидел 15 лет.

Ничего себе, ну и биографица у вас, Григорий Илларионович!

На толстенный том мемуаров. Который я и тороплюсь сейчас закончить.

Другого сукиного сына Вышинского не раз, наверное, слышали с трибуны?

У меня была к нему такая антипатия, что я, будучи старшим переводчиком в ООН, не мог его переводить, из отвращения к нему.

Ну, а Хрущев при вас стучал ботинком по трибуне?

Находясь в будке вместе с переводчиком Трояновским, я все это видел. Я спросил Олега, Хрущев нынче в хорошем настроении или нет. Он ответил, да в хорошем. И была большая пресс-конференция, на которой в большинстве были англоязычные журналисты. Один газетчик задал Хрущеву вопрос, который ему не понравился. Он вспыхнул и сказал нечто такое, дескать, молодой человек, если бы я не был благовоспитанным человеком, то я бы назвал вас тем, что болтается у собаки между ног. Никита Сергеевич решил, что выдал нечто умное и сам стал себе хлопать. А когда он стучал ботинком, то я видел смущение Громыко и других русских дипломатов. Они понимали, что это хамство. Но Громыко тоже не мог не хлопать.

Вот вам, князь, гарны очи первого секретаря ЦК КПСС. Со времен Нерона и Ивана Грозного ничего не изменилось. Вы тоже так считаете?

Нет, все-таки в России кое-что изменилось. Хотите скажу, что? И изменилось довольно быстро по историческим меркам. Я заметил, что в людях нет физического страха, люди в России перестали бояться. И это огромное достижение последних лет.

Дай-то, Бог, князь! В судьбу верите, в мистику? Сколько, простите лет, думаете прожить на этом свете?

Все во власти Господа. А судьба это и есть Бог. Моя мать погибла под колесами такси в Париже. Ей было всего 62. И это судьба (что же еще!) заставила ее ночью выйти из дома, чтобы опустить в ящик письмо моему отцу с описанием нашего семейного обеда. Прожила всего несколько минут, вызвали ближайшего доктора, внука Льва Толстого. Но, увы...

Как вы относитесь к милому мальчику Гогенцоллерну с его мама Марией, которые нынче претендуют на Россию. Вы же князь, и должны, наверное, чинопочитать.

Все знают о том, что какая-то там испанская гогенцоллернская ветвь женилась на Романовой, думая, что она богатая. А Романовы думали, что богаты те. Оказалось же ни те, ни эти. Родился мальчик, милый, славный, но что с того. А уж о претензиях мамы Марии Леониды Георгиевны на российский престол не может быть и речи. Она ведь разведенная Багратиони.

Куприна, Бунина, Цветаеву не знали?

К сожалению, нет. Переписывался с Владимиром Набоковым. Ставший знаменитым, писатель был лентяем. Лежал или восседал, когда к нему приходили визитеры, а его жена писала за ним на черной грифельной доске. Он комментировал с высоты своего величия. Хотя разбогател на «Лолите», имуществом особым не владел. Жил в гостиницах, а позже в доме на берегу Женевского озера. Однажды мой друг-переводчик спросил его, почему он не пытается перевести Лескова. Набоков ответил весьма экстравагантно: «Потому, что Лесков не знал русского языка».

Снова подошла официантка. Мы разобрались и с морошкой, и с прочими терминами, обед заканчивался. Я заметил, что мой собеседник (всё-таки почти 85!) уже устал. Патриарх Тихон, Кутепов, дебирсовский Оппенгеймер неизбежно отодвигались на другой обед. На сладкое я задал князю Васильчикову, замечательному русскому человеку уникальной судьбы и биографии банальный земной вопрос:

Я заметил, князь, что на вас какая-то уж слишком не княжеская домашняя кофточка...

Ну что вы. Эта кофта мне дороже всех на свете. Она будет греть меня всю жизнь до конца. Мне подарила ее одна русская девушка, которую я очень любил. И которая очень любила меня. Хотя между нами было тридцать лет разницы.

Князь как-то тяжело вздохнул. А я понял, что это самое главное, что сказал мне в длинном разговоре швейцарско-английский подданный Григорий Илларионович Васильчиков. В России. В гранд-отеле Мариотт. За обедом с морошкой.

Библиография
к основному тексту и приложениям 1-9

Архивы:

1. РГАДА:

- ф.199 п. 284 часть 3 дело № 43

- ф.1260 опись 1 дела №№ 260, 478, 561, 573.

- ф.1260, опись 2 дело № 49, 111, 301, 305

- ф.1278 опись 2 дело № 579; опись 4 часть 1 дело № 1032

- ф.1293, опись 1 дело № 74 лист.18а

2. РГИА:

- ф. 651 оп. 1 д. 1157

3. РГВИА:

- ф.970 оп.3  д. 2221 л. 63 об. - 65. Формулярный список о службе и достоинстве флигель-адъютанта Его Императорского Величества, лейб-гвардии Конного полка ротмистра графа Васильчикова. 1834 г.

Воспоминания, книги, справочники, статьи:

- Альманах «Русский мир», № 3/2001, раздел «Отдел истории», подборка «Николай I и  заговор декабристов»

- Архив князя М.И. Голенищева-Кутузова, «Русская старина» том 5

- Анисимов Е. Генерал Багратион. Жизнь и война. М., «Молодая гвардия», 2009 г.

- Анненков И.В. История лейб-гвардии Конного полка 1731-1848, ч.4. СПб., 1849

- Афанасьев А.Н. Возмущение старого лейб-гвардии Семёновского полка в 1820 году, «Русская старина», 1871/9 т. 4

- Балязин В.Н. Отец и сын: Николай I и Александр II, М., Олма Медиа Групп, 2007 г.

- Барклай-де-Толли М.Б. Изображение военных действий 1812 года, СПб., тип. П.П. Сойкина, 1912 г.

- Белькович Л. Князь Пётр Иванович Багратион, «Русская старина», 1912/151

- Бенкендорф А.Х. Воспоминания о кампании 1812 года, РНБ ф.1123 дело № 276

- Бенкендорф А.Х. Письмо князю П.М. Волконскому, «Русский архив», 1875/6, т. 27

- Березнев А.Т. Предчувствие М.Ю. Лермонтовым своей гибели, Материалы четвёртых Панюшкинских чтений, Липецк, 2014 г.

- Благово Д. Рассказы бабушки. Из воспоминаний пяти поколений. Л., «Наука», 1989 г.

- Богданович М.И. История Отечественной войны 1812 года по достоверным источникам, т.т. 1-3 тип. СПб., Торгового дома Струговщикова, Похитонова, Водова и К˚, 1859 г.

- Богданович М.И. История войны 1813 года за независимость Германии по достоверным источникам, 1-2 т., СПб., тип. Штаба военно-учебных заведений, 1863 г.

- Богданович М.И. История войны 1814 года во Франции и низложения Наполеона I по достоверным источникам, 1-2 т., СПб., тип. В.Спиридонова, 1865 г.

- Богданович М.И. История царствования императора Александра I и России в его время, СПб., изд. тип. Ф. Сушинского, тт. 1-6, 1869-1871 гг.

- Бондаренко А.Ю. Милорадович, М., «Молодая гвардия», 2008 г.

- Бондаренко В.В. Вяземский, М., «Молодая гвардия», 2004 г.

- Боровой С.Я. М.Ф. Орлов и его литературное наследие. Капитуляция Парижа. Политические письма, М., АН СССР, 1963 г.

- Брокгауз и Ефрон Энциклопедический словарь. т.5 СПб, 1892, стр.623

- Бумаги покойного князя И.В. Васильчикова, «Русский архив», 1875/5-8, том 27

- Бутковская А. Рассказ бабушки, Исторический вестник, 1884 г.

- Бутурлин Д.П. Кутузов в 1812 году. Историческая характеристика. «Русская старина», №10/1894, том 82

- Бычков И.А. М.М. Сперанский генерал-губернатор в Сибири и возвращение его в Петербург, «Русская старина», 1902/112

- Валишевский К. Сын великой Екатерины. Император Павел I. Репринт издания А.С. Суворина, М., ИКПА, 1990 г.

- Барклай-де-Толли и Отечественная война 1812 года, «Русская старина», 1912/152

- Васильчиков Б.А. Воспоминания, М., «Наше наследие и Псков», Псковская областная типография, 2003 г.

- Васильчиков В.И. Описание событий Отечественной войны 1812 года и восстания, составленное В.И. Васильчиковым со слов его отца Иллариона Васильевича, 1847-48

- Васильчиков И.В. Собственноручные письма Николаю I от 30 декабря 1825 г. и 11 января 1826 г., «Русская старина» 1882/35

- Васильчиков И.С.  То, что мне вспомнилось…, М., ОЛМА-ПРЕСС, 2002

- Великий князь Николай Михайлович «Император Александр I», «Русская старина», 1912/152

- Военский К.А. Священной памяти двенадцатый год, СПб, Сельский вестник. Воспоминания генерала Хлаповского о войне 1812 года. Воспоминания польского офицера о кампании 1812 года.

- Волков С.В. Русский офицерский корпус, М., Центрполиграф, 2003 г.

- Воронов П. Кто управлял русскими войсками в июне 1812 года, «Русская старина», 1912/151

- Всеобщая адресная книга Санкт-Петербурга, СПб., 1867

- Выскочков Л.В. Николай I, М., Молодая Гвардия, 2003 г.

- Глинка Ф.Н. Очерки Бородинского сражения, М., тип. Н. Степанова, 1839 г.

- Глинка Ф.Н. Письма русского офицера, М., тип. Н. Степанова, 1870 г.

- Голубев А. Князь А.И. Васильчиков. Биографический очерк. СПб., 1882 г.

- Горбачевский И.И. Записки. Мемуары декабристов, М., «Правда», 1988 г.

- Гордин Я.А. Мятеж реформаторов, СПб., Лениздат, 1989 г.

- Гордин Я.А. Ермолов, М., «Молодая гвардия», 2012 г.

- Греч Н.И.  Записки моей жизни, М., Захаров, 2000 г.

- Григорьев Б.Н., Колоколов Б.Г. Повседневная жизнь царских жандармов», М., «Молодая гвардия», 2007 г.

- Давыдов А.Ю. Князь-кооператор А.И. Васильчиков, Вопросы истории № 8/1993

- Давыдов В.Д. Генерал И.В. Васильчиков во время командования гвардейским корпусом, «Русская старина», № 7/1873 г.

- Давыдов В.Д. Рассказы известных лиц. Памятные записки. «Русская старина»

- Давыдов Д.В. Военные записки, М. Воениздат, 1982 г.

- Давыдов Д.В. Анекдоты о разных лицах, преимущественно об А.П. Ермолове. Письма главнейших деятелей в царствование императора Александра I, СПб., изд. типография Императорской Академии наук, 1883 г.

- Данченко В.Г., Калашников Г.В. Кадетский корпус, М.-Спб., Центрполиграф МиМ-Дельта, 2007 г.

- Декабристы. Биографический справочник. М., 1988, стр.105, 278-279

- Дивов П.Г. 1834 год в Петербурге, «Русская старина» 1900/104

- Дивов П.Г. 1838 год в Петербурге, «Русская старина» 1902/110

- Ермолов А.П. Записки об Отечественной войне 1812 года, «Русская старина», 1912/151.

- Жучков К.Б. Служба Иллариона Васильчикова, «Псков», № 36,  2012 г.

- Жучков К.Б. «Служба его Васильчикова достойна особеннаго внимания», «Псков», №39, 2013 г.

- Завалишин Д.И. Записки, «Русская старина», 1882, ч. 1

- Залесский К.А. Наполеоновские войны 1799-1815 гг. Биографический энциклопедический словарь, М., АСТ, 2003 г.

- Записки полковника И.Ф. Вадковского (1820-1822), «Русская старина», 1873/7

- Записки генерал-адъютанта А.И. Хрущёва, СПб., 1889

- Захаров В.А. Загадка последней дуэли, М., «Русская панорама», 2000 г.

- Зотов Р.М. Рассказы о походах 1812 и 1813 гг. прапорщика санкт-петербургского  ополчения, СПб., тип. И. Глазунова и А. Смирдина, 1836 г.

- Ивченко Л.Л. Повседневная жизнь офицеров эпохи 1812 года, М., «Молодая гвардия», 2008 г.

- Измозин В.С. Жандармы России, СПб., «Нева» и М., «ОЛМА-ПРЕСС», 2002 г.

- Калиткин Н.Н., Калиткина Е.Н. Предок Толстых и Дурново – чех? Известия РАН, серия литературы и языка, 1993 г. т.52, стр. 69-71

- Карцов П.П. Событие в лейб-гвардии Семёновском полку в 1820 г. «Русская старина», 1883/38

- Карцов П.П. Первенцы императорской гвардии, «Русская старина», 1883/40

- К биографии кн. А.И. Васильчикова, почётного гражданина г. Липецка, Липецк, Бартеневские чтения, 2005 г.

- Корф М.А. Император Николай I и Польша 1825-1831, «Русская старина», 1900, том 101

- Корф М.А. Записки, М., Захаров, 2003 г.

- Кочубей В.П. Собственноручные всеподданнейшие письма графа В.П.Кочубея, «Русская старина», 1902/109

- Кривошеин Н.В. Васильчиковы. Генеалогия рода. Рукопись, М., 2010 г.

- Кривошеин Н.В. Лебедянское скаковое общество, М., «Древлехранилище», 2011.

- Кропотов Дм. Семёновская история 1820 г. Новое подлинное свидетельство. «Русский архив», 1870/56.

- Левенштерн В.И. Записки генерала, «Русская старина», 1900-1902

- Левченко В. (составитель) сборник очерков «Герои 1812 года», М., «Молодая гвардия», 1998 г.

- Лесков Н.С. Владычный суд. Быль. (Из недавних воспоминаний), М., т.6, 1957

- Листки из записной книжки «Русской старины». Памятные заметки В.Д. Давыдова от 3 марта 1871 г.

- Ложье Цезарь  Дневник офицера Великой армии в 1812 году, М., «Задруга», тип. Рябушинского, 1912 г.

- Лорер Н.И. Записки моего времени. Мемуары декабристов, М., «Правда», 1988 г.

- Материалы исторические и юридические района бывшего приказа Казанского дворца, том IV архив А.П. Языкова, Симбирск, 1904, №276.

- Материалы и черты к биографии Николая I и к истории его царствования, Сборник № 98 Императорского русского исторического общества

- Махновец В.П. А.И. Васильчиков Основатель и первый идейный руководитель комитета о сельских товариществах. М., 1918

- Медведев Ф. Интервью с князем Г.И. Васильчиковым, Русский курьер, №118, 10 октября 2003.

- Мельгунов С.П. Отечественная война и русское общество, т.4, изд. Сытина,1911

- Мешетич Г.П. Исторические записки войны россиян с французами и двадцатью племенами 1812, 1813, 1814, 1815 гг. М., Мысль,1991 г.

- Мещерский В.П. Воспоминания, М., 2001 г. стр.124

- Миллер О. Князь Васильчиков и его биограф. СПб., 1883

- Михайлова Н.И. Василий Львович Пушкин, М., Молодая гвардия, 2012

- Михайловский-Данилевский А.И. Журнал 1813 года, сборник, «Военные дневники», М., Советская Россия, 1990 г.

- Михайловский-Данилевский А.И. Описание Отечественной войны 1812 года, СПб., тт.1-4, 1839 г.

- Михаленко А.П. И жили дружною семьёю солдат, корнет и генерал, М., «Рейтар», 2001 г.

- Мнение командующего отдельным гвардейским корпусом генерал-адъютанта Васильчикова о Семёновском возмущении 1820 г., «Русский архив», № 57/1870

- Морозов Б.Н. Купчая на московский двор 1599-1600 года. Русский дипломаторий, вып.2, М., 1997, стр. 71 и 72.

- Муравьёв Н.Н. Записки. Сб. «Русские мемуары 1806-1825», М., Правда, 1989

- Найдёнов А.А. Трубетчино. От сельской усадьбы к образцовому хозяйству. Сборник «Русские провинциальные усадьбы XVII-начала XX вв., Воронеж, 2001

- Насурдинова Г.К. Не забыть мне профиль божественный… Вел. Новгород, 2009

- Нечкина М.В. День 14 декабря 1825 года, стр. 152-155. М., 1985 г.

- Норцов А.Н. Материалы для истории Тамбовского, Пензенского и Саратовского дворянства // Известия Тамбовской ученой архивной комиссии. Вып.47, Тамбов, 1904, стр.428

- Оболенский Д.Д. Охотничьи воспоминания и наброски, М., 1890 г.

- Отечественная война 1812 года в картинах, СПб, Книго-торговое товарищество «Культура», 1912 г.

- Отечественная война в письмах современников под ред. Н. Дубровина. Записки Императорской академии наук, т.43, СПб., 1882 год

- Памяти князя Васильчикова (автор не указан), СПб., тип. Е. Фишера, 1847 г.

- Паскевич И.Ф. Походные записки, сборник «1812 год в воспоминаниях современников», М., Наука, 1985 г.

- Письма М.И. Глинки к В.Ф. Ширкову, «Русская старина», том V, 1872 г.

- Письмо И.В. Васильчикова в.к. Николаю Павловичу, «Русский архив», кн.2, № 7

- Погодин М.П. Историко-критические отрывки, книга вторая «Воспоминание об А.П. Ермолове, 1863 г. М., синодальная типография, 1867 г.

- Подмазо А. Российская армия в июне 1812 года, спецвыпуск журнала «Родина», №8/2002

- Полководцы, военачальники и военные деятели России, «Военная энциклопедия», изд. Сытина, т.1, СПб., 1995, стр. 245-246

- Попов А.Н. Москва в 1812 г. «Русский архив» 1875/10, кн.3, стр. 177

- Раевский Н.Н. Рапорт князю Багратиону о деле при Дашкове, «Русская старина» 1874/9

- Розен А.Е. Записки декабриста, Иркутск, Восточно-Сибирское изд-во, 1984 г.

- Руммель В.В. и Голубцов В.В. Родословный сборник русского дворянства, 1886г. т.1, 1887 г. т.2, СПб, изд. С.С. Суворина

- Русских В.Г. Князь А.И. Васильчиков о последней дуэли М.Ю. Лермонтова, Материалы четвёртых Панюшкинских чтений, Липецк, 2014 г.

- Сборник «Русская старина», т. 82 №1894/12

- Русские акты Копенгагенского государственного архива, извлечённые Ю.Н. Щербачёвым, т.16. СПб, 1897 г. стр. 292-294

- Русские писатели 1800-1917, т.1. М., 1989, стр.395-396.

- «Русский архив» 1872 и 1893 гг. и «Русское обозрение» 1898 г. История дуэли М.Ю. Лермонтова с Н.С. Мартыновым, перепечатка «Известий Тамбовской Учёной архивной комиссии», Тамбов, выпуск 47, 1904 г.

- Русский провинциальный некрополь, том 1 стр. 136. М., 1914 г.

- Сапожников А. «И солнце воссияло в день победный», спецвыпуск журнала «Родина» №07/2011

- Сборник статей «1812 год» к 150-летию Отечественной войны, М., АН СССР, 1962 г.

- Сборник Военные дневники, М., Советский писатель, 1990 г.

- Сборник «Государственный совет 1801-1901», СПб., госуд. типография, 1901 г.

- Сборник биографий кавалергардов 1801-1825 под ред. С.А. Панчулидзева, М., 2001 г.

- Сборник «Декабристы в воспоминаниях современников, «Записки графа Е.Ф. Комаровского» о Верховном уголовном суде, М., 1988 г.

- Сборник «Николай Первый и его время», т.т.1 и 2, М., ОЛМА-ПРЕСС, 2002 г.

- Сборник «Российский архив», т.VII, М., студия «ТРИТЭ» Никиты Михалкова, «Российский архив», 1996 г.

- Сборник статей «1812 год. К 150-летию Отечественной войны». М., изд. АН СССР, 1962 г.

- Сборник «Отечественная война 1812 года. Биографический словарь», М., Росвоенцентр «Кучково поле», 2011 год

- Секретное предписание начальника 1-й армии генералу Цвилинёву, «Русская старина», 1912/152

- Словарь российских генералов, участвовавших в боевых действиях против армии Наполеона Бонапарта в 1812-15 гг., Российский архив т. VII, М., студия ТРИТЭ Н.Михалкова, 1996 г.

- Смирнова-Россет А.О. Автобиография (неизданные материалы), М., 1931 г.

- Соколов О.В. Битва двух империй. 1805-1812. М., Астрель, 2012

- Соколовская Т.О., Лотарёва Д.Д. Тайные архивы русских масонов, М., «Вече», 2007 г.

- Соллогуб В.А. Воспоминания, М., Исторический вестник, т. 23-25, 1886 г.

- Соловьёв Б.И. Русское дворянство и его выдающиеся представители, Ростов-на-Дону, «Феникс», 2000 г.

- Суданов Г. Всё было не так, М., «Яуза» и «Эксмо», 2012 г.

- Тамбовская губерния в 1812-1813 г.г. Рефераты, статьи и документы. Тамбовская электрическая  типо-литография губернского правления, 1914 г.

- Тальберг Н. Человек вполне русский. Император Николай I в свете исторической правды, сб. ”Николай I и его время», т.т. 1-2, М., ОЛМА-ПРЕСС, 2002 г.

- Тарасов Б.Н. Чаадаев, М., «Молодая гвардия», 2013

- Тарле Е.В. Бородино, М., 1952 г.

- Тарле Е.В. Отечественная война 1812 г., М.-Л., АН СССР, 1941 г.

- Тарле Е.В. Крымская война, т.1 М., издательство Академии наук СССР, 1959 г.

- Тарле Е.В. Нашествие Наполеона в Россию, М., Воениздат, 1992 г.

- Татищев С.С. Император Александр II. Его жизнь и царствование, т.т..1-2, СПб., 1903

- Тургенев А.М. Записки 1772-1863, «Русская старина, 1889 г. т.61. №2.

- Трубецкой С.П. Записки 1844-1845, (1854). Мемуары декабристов, М., «Правда», 1988 г.

- Турьян М.А. Странная моя судьба. О жизни Владимира Фёдоровича Одоевского. М., «Книга», 1991 г.

- Ушаков С.И. Деяния российских полководцев и генералов, ознаменовавших себя в достопамяную войну с Францией в 1812-1815 гг., с кратким начертаниием всей их службы  самого начала вступления в оную, часть 3. СПб., 1822, типография Карла Крайя

- Федорченко В.И. Императорский дом. Выдающиеся сановники, т.2, Красноярск, М., 2001, стр. 585-586

- Фёлькнер В.И. Записки о событиях 14 декабря, «Русская старина», 1870/2

- Фрейман О.Р., фон. Пажи за 183 года (1711-1894). Биографии бывших пажей с портретами, вып. 1-6, Фридрихсгамн, Типография акционерного общества, 1894–1895 гг.

- Харкевич В.И. Две награды Д.В. Давыдову. Письмо Д.В. Давыдова генерал-адъютанту Васильчикову, «Русская старина», 1902/111

- Хроника человечества под редакцией Бодо Харенберга. М., Большая энциклопедия, 1996 г.

- Цимбаева Е.Н. Русский католицизм. Забытое прошлое российского либерализма стр. 63, М., 1999 г.,

- Цявловский М.А. Представление «Деревни» Пушкина Александру I. Сб. Пушкин: исследования и материалы, том 2

- Черейский Л.А. Пушкин и его окружение. Л., 1989, стр.242

- Шилов Д.Н. Государственные деятели Российской империи. Главы высших центральных учреждений 1802-1917. Библиографический справочник, СПб., 2002 г.

- Шильдер НК. Император Александр I. Его жизнь и царствование. СПб., тип. А.Суворина, т.т. 1-4, 1897-1898 гг.

- Шильдер Н.К. Император Николай I. Его жизнь и царствование. СПб., тип. А.Суворина, т.т. 1-2, 1903 г.

- Шишов А.В. Русские генерал-фельдмаршалы. Дибич-Забалканский. Паскевич-Эриванский, М., Центрполиграф, 2001 г.

- Щеглов В.В. Письма императрицы Марии Фёдоровны великим князьям Николаю и Михаилу Павловичам, «Русская старина», 1902/112

- Щербатов А.Г. Генерал-фельдмаршал князь Паскевич, его жизнь и деятельность тт. 1-5, СПб, тип. Р.Голике 1888–1904 гг.

- Щербинин А.А. Военный журнал 1813 года», сборник «Военные дневники», М., Советская Россия, 1990 г.

- Юркевич Е.И. Военный Петербург эпохи Павла I, М., Центрполиграф, 2007 г.

Григорьев Борис Николаевич