Часть третья.
РЕСПУБЛИКАНЕЦ СТАНОВИТСЯ КОРОЛЁМ

21. В ТЕНИ ВЕНСКОГО КОНГРЕССА

Теперь, когда самая больная проблема Карла Юхана получила наконец своё разрешение, можно было заняться другими делами: судьбой шведской Померании, выплатой компенсации за Гваделупу, получением своей союзнической, одной семнадцатой, доли от военных контрибуций и решением внешних долгов, включая долг России в сумме 1,5 миллиона рублей. Все эти вопросы можно было урегулировать в ходе Венского конгресса, но поскольку в его программу они включены не были, Карл Юхан проинструктировал своих дипломатов обсудить их исключительно за рамками повестки дня конгресса.

Большие опасения у Карла  Юхана вызывали поднявшиеся в Европе, особенно во Франции, легитимистские настроения и призывы убрать с европейских тронов последних «гайдуков Наполеона Мюрата и Бернадота», и шведскому представителю в Вене вменялось в обязанность предупреждать такие попытки со стороны участников конгресса, если они появятся.

На Венском конгрессе¹⁷⁰ Швецию представлял граф Карл Аксель Лёвенхъельм. Благодаря Александру  I и Талейрану, Швеции было предоставлено почётное восьмое место, и она вошла в состав группы государств, задающих тон на конгрессе. В инструкции Лёвенхъельму было указано: во всех случаях, если не поступит особых указаний, придерживаться позиции России, а уж только потом примеряться к пожеланиям Англии. По вопросу об установлении новых границ Бельгии и Голландии шведский представитель должен был также солидаризироваться с позицией России. В споре между Данией и Швецией Россия взяла на себя роль посредника, и Лёвенхъельм активно и плодотворно сотрудничал с графом К.В. Нессельроде и его заместителем графом И.А. Каподистрией (Capo d'Istra).

Примечание 170. Венский конгресс заседал с 18.09.1814 г. по 9.6.1815 г. Он подвёл итоги наполеоновским войнам и установил новые государственные границы в Европе: Франция возвращалась к границам 1792 г., Россия получила территории, на которых царь образовал Царство Польское; Пруссия присоединила к себе половину Саксонии, Рейнскую провинцию и большую часть Вестфалии; на месте Священной римской империи был учреждён Германский союз, Австрия отказалась от Австрийских Нидерландов (Бельгия) и получила территории в Северной Италии; Нидерланды и Бельгия образовали Нидерландское королевство; Великобритания оставила за собой Ганновер, Мальту, Гельголанд, Маврикий, мыс Доброй Надежды и Цейлон; было восстановлено церковное государство Ватикан; Италию разделили на 8 политических государственных образований, а из 19 кантонов сделали новую Швейцарию, получившую гарантию «вечного нейтралитета». Конец примечания.

Карл Юхан и его дипломаты, как мы уже говорили выше, решил не отдавать Померанию Дании, как это было предусмотрено Киль-ским трактатом, поскольку та договора в отношении Норвегии не выполнила, и Швеции пришлось восстанавливать справедливость силой. К.А. Лёвенхъельм должен был также вступить в тайный контакт с представителем Пруссии князем Харденбергом и обсудить с ним возможность передачи Померании прусскому королевству – разумеется, за определённую сумму¹⁷¹, большая часть которой должна была получить Швеция, а меньшую – Дания. Лёвенхъельм должен был при этом также попытаться оговорить преимущественное право торговли Швеции в Любеке. Но не прошло и пяти дней с момента прибытия Лёвенхъельма в Вену, как Энгестрём проинформировал его из Стокгольма, что, поскольку получены сведения о заинтересованности самой Пруссии решить вопрос о Померании наедине с Швецией, дипломату надлежало лишь подтвердить Харденбергу согласие на это Швеции, в то время как сами переговоры будут поручены специальному шведскому эмиссару. Имя эмиссара Лёвенхъельму объявлено не было.

Примечание 171. Цена вопроса была определена сначала в размере 12 млн. прусских риксталеров, но Пруссия дала за Померанию меньшую сумму. Конец примечания.

Этим эмиссаром оказался гамбургский банкир еврейского происхождения Сигизмунд Жан Батист Ден, оказывавший услуги Карлу Юхану в его бытность французским проконсулом в Ганзе. Ден вошёл в круг доверенных лиц маршала через упомянутую выше графиню Паппенгейм, дочь Харденберга, с которой князь Понте-Корво близко познакомился в Ансбахе и постоянно поддерживал контакт, уже будучи шведским престолонаследником. Кстати, Ден использовался Карлом Юханом и в неудачных переговорах в ноябре 1813 года с Даву, и в Кильских переговорах с датчанами, и в некоторых других конфиденциальных делах. Весной 1814 года Ден появился в Бельгии с рекомендательным письмом графини Паппенгейм, составленным, по словам Хёйера, в таких игривых выражениях, что любой человек, ознакомившийся с текстом, мог бы заподозрить, что между держателем письма и его автором существовали интимные отношения.

Летом в Мекленбурге, пока шведская армия грузилась в Ростоке на корабли, чтобы отправиться домой, Ден получил от Харденберга поручение вступить в контакт с Карлом Юханом и предложить ему начать двусторонние переговоры об уступке Померании. Ден застал наследного принца в Норвегии в Фреде-риксхалле, откуда он уже 27 сентября выехал в Вену – теперь по поручению принца.

Ден и Лёвенхъельм должны были, таким образом, вести параллельные переговоры с Харденбергом, причём официальный представитель Лёвенхъельм, в отличие от дипломата-любителя, об этом ничего не ведал. У Карла Юхана была маленькая слабость, которая вряд ли могла нравиться их исполнителям – это «перекрёстные миссии». Впрочем, в данном случае эта «слабость» объяснялась вполне прозаично: в задачу Дена входило достижение с Харденбергом договорённости о том, чтобы от померанских денег некоторая толика перепала в личный карман престолонаследника! Согласно инструкции последнего, Ден, естественно, не должен был при этом забыть ни о себе, ни о Харденберге. Как всегда в подобных делах, Карл Юхан стоял в стороне, и всей практической стороной дела занимался его французский друг, теперь полковник шведской службы, Луи Мари де Кан.

Благоприятная для Швеции обстановка на Венском конгрессе омрачилась сначала противостоянием Пруссии и России с Австрией, Францией и Англией по польско-саксонскому вопросу. Разногласия грозили перейти в войну между бывшими союзниками. К январю 1815 года напряжённость в отношениях между конфликтующими сторонами была постепенно снята, но представитель Англии на конгрессе Кастлри (потом его сменил Веллингтон), поддержанный Меттернихом, решил теперь ущемить Швецию. Он дал указание своему послу в Стокгольме Торнтону предпринять недвусмысленный в пользу Дании демарш и объявить позицию Швеции относительно Дании несостоятельной и лишённой всякого юридического основания. Пруссия, почуявшая возможность весьма лёгкого приобретения Померании, молчала, как рыба. Поскольку Карл Юхан продолжал настаивать на своём, Торнтон прибег к недозволенному приёму и заявил, что Англия может отказаться от выплаты Швеции компенсации за Гваделупу. Лишиться целого миллиона фунтов стерлингов было не так легко, и Стокгольм втянулся в длинные утомительные переговоры с Лондоном. Оставалась, правда, Россия, но царь Александр был натурой «флюгерной». К тому же, как пишет немец Й. Фойк, нажим союзников на царя был таким сильным, что Александр I был вынужден идти на компромисс, чтобы не потерять, в частности, расположения Англии, особенно с учётом последовавших неожиданных событий во Франции – знаменитых 100 дней Наполеона.

Кастлри уехал домой, не проинформировав Лёвенхъельма о сути английского подхода. Лишь в конце февраля Веллингтон сообщил шведскому коллеге о том, какое поручение выполняет в Стокгольме Торнтон. Лёвенхъельм поспешил к царю, но Веллингтон, поддерживавший хорошие отношения с Нессельроде и Разумовским, опередил его. Единственное, что удалось сделать шведу, так это уговорить царя написать объяснительное письмо Карлу Юхану. Александр I в письме от 2 марта просил Карла Юхана ни о чём не беспокоиться, ибо независимо ни от каких обстоятельств, включая поддержку Дании Англией, он будет стоять на страже интересов Швеции. Карл Юхан в ответном письме написал царю:

«Пусть Европа будет спокойной или возмущённой различными настроениями и принципами, пусть дела идут вперёд или наступает реакция, но первой потребностью моего сердца, первой мыслью в моей душе всегда будет желание никогда не отделять мои интересы от интересов Вашего Императорского Величества».

Давление на царя, о котором упоминает Фойк и за которым, по всей видимости, стояли его собственные советники, совпало по времени (7 марта) с получением известия о бегстве Наполеона с Эльбы и вылилось в нечто, со шведской точки зрения, несообразное. Александр I, отказавшийся дать указания Сухтелену в Стокгольм о поддержке демарша Торнтона, согласился к концу марта 1815 года подписать совместную с союзниками и Францией(!) ноту «предупреждения» Лёвенхъельму, в которой содержалось требование к Швеции выполнить Кильские соглашения и уступить Дании Померанию и остров Рюген. Мало того, что среди подписантов должна была оказаться Франция, не имевшая к Килю абсолютно никакого отношения, но союзники пренебрегли по отношению к Швеции элементарными нормами порядочности. Формальным поводом для их коллективного демарша послужил меморандум Лёвенхъельма по норвежско-померанскому вопросу, тайно вручённый каждому из них накануне. И вот они решили в такой форме коллективно отреагировать на секретно вручённый меморандум.

Братья Лёвенхъельмы (Густав также появился в Вене, чобы вести перговоры о шведском долге России) стали предпринимать лихорадочные действия, чтобы не допустить официального вручения коллективной ноты. Случись это – пропала поддержка России, и так ограниченная непримиримой позицией Англии; исчезла бы надежда получить компенсацию за расходы, понесённые Швецией во время норвежского похода, и компенсацию за переуступку Гваделупы. И всё это на фоне и без того тревожных и драматичных событий во Франции!

Между тем банкир Ден выяснил, что Харденберг стал отходить от своих обещаний покончить дело с Померанией тет-а-тет, и был вынужден рассказать обо всём К. Лёвенхъельму как человеку, который мог бы при поддержке царя довести начатое дело до конца. «Перекрёстная миссия» прекратила своё существование, и получился великолепный тандем, в котором дипломат отвечал за политику, а банкир – за финансы. Австрийская полиция попыталась удалить слишком актвного банкира из страны, но тот заявил, что находится под покровительством Харденберга, и полиция отстала. Царь Александр I взял на себя роль посредника. Харденберг, зажатый со всех сторон в угол, стал тянуть время, придумывая предлоги типа того, что Пруссия не в состоянии уплатить за Померанию требуемой суммы, поскольку готовится в поход против Наполеона. Однако братьям Лёвенхъельмам в конечном итоге удалось уговорить Александра I отказаться от идеи коллективной ноты Швеции, и это уже было победой. Вслед за царём сняли свою подпись Фридрих Вильгельм, а потом и Меттерних. Ноту пришлось вручать в одиночку представителю Англии, но она для Швеции уже не имела такого глобального значения.

В итоге вопрос о Померании вернулся в прежнее – нулевое – состояние.

В Стокгольме Карлу Юхану пришлось сильно понервничать из-за отношений с Францией, которые у Швеции с ней так и не сложились. Престолонаследник, как нам уже известно, с неприязнью относился к режиму Людовика XVIII, а тот платил ему той же монетой. Дипломатические отношения между Стокгольмом и Парижем были заморожены: в шведской столице временным поверенным в делах оставался маркиз де Рюминьи (Rumigny), а в Париже – Э. Сигнёль. Вообще-то в Стокгольм должен был приехать французский посланник, известный литератор, виконт Рене Франсуа де Шатобриан (1769–1848), о котором мадам де Сталь восторженно писала Карлу Юхану: «Он слегка похож на меня, и Вы знаете у как такие характеры склонны любить Вас». Но любви не получилось: Шатобриан выступал как один из ярых поборников легитимизма и в своей брошюре «Бонапарты и Бурбоны» допустил несколько неприятных для шведского кронпринца аллюзий. Результатом стали возмущение Карла Юхана и отказ Шатобриану в агремане.

В самой Франции против Карла Юхана как одного из самых «нелегитимных» правителей Европы началась широкая кампания. Его поставили в один ряд с Й. Мюратом, королём Неаполя, и стали шуметь и требовать его удаления с серебряного трона¹⁷². Франция ввела на шведские товары, в частности, на железо неимоверно высокие пошлины и лишила истощённую страну чуть ли не единственных доходов. Не лучше обстояли дела и в других странах Европы, в частности, в Австрии и даже в окружении императора России. Его посол в Париже Поццо ди Борго открыто высказывал мнение о целесообразности очищения шведского трона от «нелегитимных» элементов.

Примечание 172. Один из немногих чиновников бурбонского режима министр иностранных дел Талейран, тайный агент Александра I, пытался отделить «дело» Мюрата от «дела» Бернадота: если Мюрат был ставленникоми назначенцем Наполеона, то Бернадота призвала к себе Швеция, и онбыл избран наследным принцем волей её народа. Конец примечания.

В это же самое время Александр I, по просьбе свояченицы, королевы Фредерики, учредил опеку над её сыном принцем Густавом. И хотя царь в своём письме Карлу Юхану подчеркнул, что речь не идёт о поддержке им каких-либо династических претензий принца, а всё дело сводится лишь к чисто семейным его обязанностям, настроение Карла Юхана от этого не улучшилось.

Поэтому династийный вопрос занял чуть ли не главное место в повседневных заботах Карла Юхана. Так, приехав в Вену, К.А. Лёвенхъельм обнаружил, что во французских и немецко-прусских газетах началась кампания в пользу восстановления на шведском троне либо Густава IV Адольфа, либо его сына. Ходили также слухи о том, что для сына свергнутого короля, принца Густава, готовится европейское княжество, и даже говорилось, что он станет князем Кракова. Нессельроде и Кастлри эти слухи опровергали, но Лёвенхъельм, кажется, им не верил. Скоро Лёвенхъельм от самого царя узнал, что союзники на самом деле планируют выделить для принца Густава какое-нибудь княжество, например Краковское. Александр I якобы этот план не поддержал, полагая, что лучше решить этот вопрос за счёт какого-нибудь княжества в Германии.

Масла в огонь подлило письмо Густава IV Адольфа, адресованное почему-то английскому адмиралу Сиднею Смиту с просьбой распространить его среди участников конгресса. В письме бывший шведский король заявлял, что для себя лично он ничего не хочет, а вот что касается сына, то пусть, мол, он решает сам. Королева Шарлотта зафиксировала в своём дневнике, каким раздражительным становился её приёмный сын, когда речь заходила о принце Густаве:

«И хотя он был всегда так добросердечен, стоило только произнести имя принца Густава, как его лицо искажалось до неузнаваемости».

Бурю в стакане воды на некоторое время уймёт сам «полковник Густаффссон»¹⁷³: 6 августа 1815 года он направит Карлу Юхану письмо, в котором объяснит, что его сын на трон Швеции не претендует. А пока Карл Юхан через Лёвенхъельма предпринимал попытку сохранить за Жозефом Бонапартом достойное место в семье европейских монархов (в это время свояк Карла Юхана сидел в Швейцарии и ждал своей участи) и защитить от нападок союзников Й. Мюрата. Наследник говорил, что Венский конгресс не имел права нарушать суверенитет малых стран. Защищая их, Карл Юхан защищал самого себя, но в этих усилиях, к своему великому огорчению, преуспеть не смог.

Примечание 173. Так прозвали в Европе Густава IV Адольфа. Конец примечания.

Какие чувства он испытывал в это время, свидетельствует черновик его письма к Александру I, составленный в начале января 1815 года сразу после получения депеши Лёвенхъельма о встрече с царём. Царь получил лишь часть того ответа, который готовил для него шведский наследный принц. Самая эмоциональная часть черновика не прошла цензуру у сдержанного Вестерстедта и осталась лежать в архиве семьи Бернадотов. К.А. Лёвенхъельм передал царю письмо, в котором Карл Юхан выразил удивление идеей царя наградить «бездомного» принца княжеством, поскольку тот в своё время говорил, что принц будет вести частный образ жизни. Желание же царя стать опекуном принца дали повод к «возникновению настолько же смешных, как и преступных надежд» у некоторых лиц (намёк на семейство свергнутого Густава IV Адольфа). Поэтому Карл Юхан выступал категорически против того, чтобы добиваться от принца Густава официального отречения от шведского трона, ибо это было бы несовместимо с его собственными правами и с честью шведской нации. Не Карл Юхан свергал с трона Густава IV Адольфа, а вся Швеция, в том числе он сам, т.к. сам отрёкся потом от престола. Карл же Юхан был избран наследником на свободных выборах, и его легитимность не хуже, чем легитимность любого другого монарха, в том числе и свергнутого «полковника Густаффссона». И далее Карл Юхан делает намёк на то, что легитимность Густава IV не так уж и безупречна и свободна от изъянов.

Что скрывалось за намёком, Карл Юхан раскрывает в своём черновике. Он утверждает в нём, что располагает неопровержимыми доказательствами того, что Густав Адольф не имел никакого законного права занимать шведский трон, и только уважение к чести и достоинству адресата заставляет автора письма не упоминать подробностей. Если клеветники продолжат против него свои инсинуации, то он опубликует их. (Здесь Карл Юхан намекал на то, что королева София Магдалена, супруга Густава III и мать Густава IV, зачала ребёнка от своего любовника Адольфа Фредерика Мунка.) Очевидно, что легитимисты сильно допекли наследника, если он решился на такой отчаянный шаг.

Серьёзным испытанием солидарности Карла Юхана с союзниками стали знаменитые 100 дней Наполеона. (1 марта свергнутый император высадился на Ривьере, 10 марта был уже в Лионе, а вечером 20 марта его встречал восторженный Париж.) Карл Юхан, не скрывавший своего удовлетворения падением бурбонского режима, должен был теперь снова определить позицию по отношению к вернувшемуся на французский трон Наполеону.

Вряд ли он верил, что бывший соперник надолго удержится у власти и, таким образом, представит для него какую-то угрозу. Больше всего его занимал вопрос, что станется с Францией после вторичного изгнания диктатора. Как и ранее, он полагал необходимым оставить Францию и Наполеона в покое и предоставить французам возможность самим определять форму своего правления. Ясно было одно, что альтернатива – укрепление власти Наполеона или возвращение на трон Бурбонов – мало устраивала принца, поскольку опять не оставляла для него места. А он надеялся, что во Франции, как и весной–летом 1814 года, снова возникнет ситуация, в которой появится шанс прийти к власти его республиканским друзьям Фуше, Карно, Лафайету, Констану и другим его товарищам по 1799 году. Его волновал ответ на вопрос: если союзники снова прогонят Наполеона, какова будет его собственная роль? Позовут ли они его, чтобы использовать в качестве посредника на переговорах с его бывшими единомышленниками? И следует ли вообще присоединяться к союзникам, которые, скорее всего, снова сделают ставку на Бурбонов, или лучше остаться нейтральным? Вопросов было много, и ни на один из них пока не было удовлетворительного ответа. А он был склонен участвовать только в таких делах, исход которых был предсказуем.

30 марта, когда в Стокгольме узнали, что Наполеон вошёл в Лион, Карл Юхан предпринял инициативу назначить в Париж своего полноправного посланника при условии, если Париж назначит в Стокгольм своего, но только не Шатобриана. Это была запоздалая подстраховка по отношению к Бурбонам. А 13 марта 1815 г. Швеция вместе со всеми участниками Венского конгресса голосовала за то, чтобы объявить Наполеона вне закона. Одновременно Швеция предложила союзникам военную помощь в том размере, какую они пожелают, но при условии, если они выделят на эти цели субсидии.

Однако события опережали все решения союзников. Наполеон уже был в Париже, страна восторженно встретила его, а Бурбоны бежали в Гент. Всё французское окружение Карла Юхана было настроено в пользу Наполеона, и Карл Юхан вновь заколебался. В кругу своих близких друзей он говорил, что возвращение Наполеона спасло гражданские права в Европе от посягательств реакционных режимов. С его уст в адрес Наполеона срывались невоздержанные панегирики, что вызывало у Энгестрёма и Веттерстедта обоснованные опасения за авторитет Швеции. Министры опасались, что принц пойдёт на необдуманный шаг, например, заключит с Наполеоном какое-нибудь соглашение. С большой опаской за эскападами кронпринца следили Торнтон и Сухтелен – они подозревали, что Карл  Юхан уже вступил в контакт с Наполеоном.

Отражением всех этих настроений Карла Юхана служит проект инструкции для К. Лёвенхъельма в Вене, составленный им в середине марта  1815 года. В проекте говорилось, что вмешательство союзников в дела Франции было большой ошибкой и что автор был в своё время прав, предсказывая недолговечность режима Бурбонов. Швеция участвовала тогда в войне с Наполеоном только потому, что была против его универсальной монархии, хотя это и противоречило идеалам шведской революции 1809 года. Вести династийные войны, продолжал он, является делом рискованным и бесполезным. Если Наполеон на сей раз сделает для себя нужные выводы, то с ним можно было иметь дело. В конце иструкции Карл Юхан обрушивается с критикой на союзников – Англию, Австрию и Пруссию, но говорит, что Швеция будет во всём следовать примеру России, и задаётся вопросом: какие выгоды может принести Швеции предстоящая война, на какие субсидии она может рассчитывать и какими армиями ему предстоит командовать.

Как мы видим, эта «политическая рапсодия» вместила в себя две совершенно несовместные вещи: с одной стороны, в нём проявлены симпатии к Франции и Наполеону, а с другой – подтверждается верность союзническому долгу. Естественно, Александру I был представлен более взвешенный и спокойный вариант, тщательно отредактированный Веттерстедтом. В нём симпатии к Наполеону исчезли и остались лишь заверения в лояльности союзникам. Из сравнения чернового варианта с окончательным видно, что в последнем присутствует существенная добавка о том, что Швеция готова предоставить в распоряжение союзников 20–30 тысячную армию. Это, конечно, был правильный жест, потому что даже Дания поспешила теперь выставить своих солдат против Наполеона.

В сязи с вышеупомянутыми событиями связан эпизод с Сюремэном, соотечественником принца, уже давно состоявшим на шведской службе. Сюремэн, находившийся в фаворе у Карла XIII, после норвежских событий попросился отпустить его на родину. Просьба была уважена Карлом Юханом в самых вежливых формах, причём принц пообещал по возвращении в Швецию сделать его командующим всей шведской артиллерией. Когда же Сюремэн в апреле 1815 года вернулся в Стокгольм, то обнаружил, что вместо обещанного повышения его командируют в инспекторскую поездку в Штральзунд. Он справедливо расценил это назначение как знак немилости и попросился в отставку. Карл Юхан ответил, что в таком случае генерал вообще должен покинуть Швецию. И Сюремэн, не найдя нигде и ни в ком поддержки, был вынужден после многолетней и честной службы вернуться во Францию.

Причины такого странного поведения Карла Юхана не совсм ясны. Можно лишь догадываться, что принц предпочёл шефом артиллерии сделать более способного и бесцеремонного генерала Карделя, но, скорее всего, Сюремэн оказался неудобным из-за своих симпатий к Бурбонам.

Между тем К. Лёвенхъельм проявил в Вене инициативу и превысил свои полномочия: не получив согласия Стокгольма, он поставил свою подпись под второй декларацией союзников, инициатором которой был царь и в которой объявлялось, что союзники не потерпят дальнейшее пребывание на французском троне ни самого Наполеона, ни членов его семьи. Своей подписью шведский дипломат фактически связывал Швецию с участием в новой антинаполеоновской войне. К счастью Лёвенхъельма, декларация так и не была обнародована из-за несогласия с её текстом англичан.

В померанской проблеме к маю  1815 года наметился наконец сдвиг. Швеция согласилась снизить за Померанию цену в обмен на то, что Россия предоставит ей льготу на погашение своего долга и оставит в силе претензии Швеции на свою долю в контрибуциях. Александр I после некоторых проволочек дал Г.  Лёвенхъельму своё согласие и открыл путь к шведско-прусско-датской сделке. За Померанию Швеция получила от Пруссии 3,5 млн. талеров и была осовобождена от выплаты компенсации Дании. За содействие в этой сделке Карл Юхан лично, благодаря тайной статье в шведско-прусской конвенции, получил более 1,5 млн. талеров. Банкир Ден прекрасно справился со своей задачей. К этому же времени урегулировалась гваделупская проблема, и в шведскую казну и в личный кошелёк принца стали поступать большие суммы денег.

Сигнёль и мадам Сталь со своим сыном из Парижа постоянно держали Карла Юхана в курсе событий во Франции. Писательница настоятельно рекомендовала ему приблизиться к границам Франции. Графиня Паппенхейм и Кан из Берлина предупреждали его о необходимости соблюдать сдержанность в своих высказываниях в присутствии иностранных дипломатов. Оба они предсказывали, что союзники, потерпев поражения от Наполеона, призовут в свою армию маршала Бернадота, который с помощью императора России достигнет, наконец, своей цели. Какой, Кан и графиня не говорили, но всем было ясно, о чём шла речь. Как писала графиня, карты однозначно указывали Карлу Юхану путь к высшей вершине власти.

Симптоматично, что в этот момент Карл Юхан дал указание Сигнёлю не спешить выезжать в Гент и следовать туда за Бурбонами, а рекомендовал ему задержаться во Франкфурте-на-Майне. Указание, правда, запоздало, и Сигнёль уже засвидетельствовал приверженность Швеции Бурбонам. Своё видение ситуации во Франции принц хотел изложить Тайному комитету¹⁷⁴ риксдага, но ему отсоветовали, и Тайный комитет созывать не стали. А потом поступили сведения о битве под Ватерлоо...

Примечание 174. Тайный комитет – традиционный орган шведской системы власти, возникший в Средневековье и состоявший из влиятельных членовгосударственного совета (правительства) и риксдага (парламента).Созывался нерегулярно для решения важных военных и внешнеполитических вопросов. Конец примечания.

Приглашать Карла Юхана участвовать в антинаполеоновском союзе больше не собирались. Старое недоверие и неприязнь к нему со стороны Австрии, Пруссии и Англии, планировавших вернуть на французский трон Бурбонов, к этому времени лишь усилились. Александр I, так же как и Карл Юхан недолюбливавший Бурбонов, в этом походе во Францию первой скрипки уже не играл и был вынужден занимать общую с союзниками позицию. С середины мая царь, ссылаясь на достаточные силы союзников и нежелательность дробления управления ими, стал вежливо отклонять шведскую военную помощь. На предложение Лёвен-хъельма, что, с учётом международного положения Швеции и недоброжелательства к ней в стане союзников, всё-таки следовало бы направить шведов на войну и поставить их под командование русского или, на худой случай, английского генерала, был получен ответ, что субсидии для шведской армии выделены быть не могут. Стало ясно, что союзники решили обойтись без Карла Юхана, и вопрос об участии Швеции в войне с Наполеоном отпал сам собой. 18 июня в битве при Ватерлоо решилась участь и Наполеона.

После вторичного отречения Наполеона от трона для Бернадо та опять сверкнула искра надежды на возможность возвращения в любимую Францию. Во главе страны союзники поставили комиссию из пяти человек, в которую вошли Фуше и Карно и в которой главную роль играл Мари Жозеф Лафайет (1757–1834). Казалось, что вариант объявления сына Наполеона новым императором был обеспечен. Наполеон II! А при нём требовался регент, опекун или воспитатель. Вот оно развитие событий, о котором говорили Сигнёль и мадам де Сталь! В эйфории Карл Юхан поспешил поздравить австрийского временного поверенного в Стокгольме майора Вейсса с той ролью, которую теперь должна будет сыграть императрица Мария-Луиза, супруга поверженного Наполеона. Да, мать станет регентшей, а он, князь Понте-Корво и маршал Бернадот – регентом. Но нет! Искра мелькнула и погасла. В страну вернули Людовика XVIII, которому, правда, навязали конституцию, и получилось так, как ни Карл Юхан, ни мадам де Сталь, ни Кан, ни карты графини Паппенхейм не предсказывали...

Маркиз де Рюминьи по случаю счастливого возвращения на трон Людовика XVIII заказал в стокгольмском храме службу Te Deum. Присутствовали на ней в основном второстепенные официальные лица. Наследного принца на ней, естественно, не было. Маркиз предложил Версалю возобновить травлю Карла Юхана, потому что он, по его мнению, заслуживал той же участи, что расстрелянный в Италии Мюрат и сосланный на о-в Св. Елены Наполеон. Но новый министр иностранных дел Франции герцог Арман Эммануэль дю Плесси Ришелье (1766–1822) считал такое занятие ниже своего достоинства. В инструкции маркизу от 15 декабря 1815 года герцог констатировал, что Швеция, ввиду выдвижения на европейскую сцену России и Пруссии, потеряла для Версаля всякое значение, а потому надо просто оставить её в покое. В Париж послом шведского двора осенью 1815 года поехал уже известный нам старый «кадр» – Густав Лагербьельке.

Авторитет Карла Юхана в европейских дворах, кроме русского, был к этому времени довольно низким. Венский конгресс явился последним общеевропейским форумом, на котором Швеция выступила наравне с сильными. Зато популярность кронпринца среди шведов стояла на небывало высоком уровне. Его любили, хвалили, им гордились, и было за что. Он компенсировал потерю Финляндии и приобрёл взамен её Норвегию. Он стабилизировал внутреннее и внешнее положение Швеции и заставил Европу с нею считаться. Он успешно решил на Венском конгрессе стоявшие перед страной задачи и обеспечил поступление в казну значительных сумм денег. Он укрепил, наконец, фундамент для своей будущей династии. Он сделал то, что не удавалось сделать ни одному шведскому королю: ни Густаву II Адольфу, ни Карлу X, ни Карлу XII.