Приложения

№21. 1919, не ранее 4 февраля. – Доклад члена уездной Избирательной комиссии об избрании сельских и волостного Советов Сезеновской волости. Источник: ЦДНИЛО. Ф.155. Оп. 2. Д. 81. Л. 13-18.

28-го января, по приезде в Сезеновскую волость, была организована волостная избирательная комиссия в составе председателя комбеда П.Ф. Проходцова и тов. председателя земотдела А.С. Прапорщикова, последний убеждённый коммунист, первый хороший активный работник. В тот же день вместе с председателем ячейки А.И. Курушиным и двумя членами местной организации (тов. Прапорщиковым и Ретинским) выяснили имеющиеся силы партийных работников и распределили товарищей по сельским избирательным комиссиям, это распределение было проведено 29-го через волостную избирательную комиссию. 29-го на общем собрании всех делегированных товарищей была прочитана инструкция о порядке выборов, причём по каждому пункту была подробнейшая информация, что было также и при оглашении 64 и 65 статей Конституции.

На собрании (29-го) местной ячейки были обсуждены способы агитации за проведение в Советы коммунистов. Из докладов товарищей нарисовалась определённая картина кулацкого засилья в с. Сланском. 30-го в селе Сланском был собран сход, на котором было заметно присутствие кулаков державшихся обособленно, стремившихся больше слушать, чтобы, разойдясь по домам, принять меры к отражению, а может быть молчание объяснялось боязнью выдать своё присутствие. С молчанием, выражавшим внимание, были выслушаны объяснения о порядке перевыборов, о необходимости беднякам и среднему трудовому крестьянству не выпускать из своих рук стяг советской власти, о причинах недопущения определённых (указано в конституции) лиц к избранию, об идейной борьбе пролетариата, о создании единого братства трудящихся, о протесте французских и английских рабочих против отправления войск для свержения Советов, о причинах недостатка предметов первой необходимости, о тяжёлом положении петроградских рабочих, о ложных слухах тщетности надежд сторонников свергнутого строя на падение Советской власти. На призыв крепко стоять за власть Советов раздался мощный крик: «Да здравствует Советская власть!», подхваченный всеми присутствующими и покрытый единодушным «Ура!». Бурный обмен мнений, начавшийся после этого, был весьма показателен. Бедняки резко высказались против кулаков, забравшихся в Советы, Комбеды. По частным донесениям в последующие дни кулаки с. Сланского для обсуждения своих «нужд» начали собираться кружками.

Вечером был созван митинг в с. Сезеново. Обрисовка текущего момента вызвала оживлённый обмен мнений. Заявления бесчисленных слушавших граждан вопросов о недостатке предметов первой необходимости и вопросов времени вообще, вызвало облегчённый вздох, вылившийся в замечании такого рода: если бы нам побольше объясняли, если бы не угрожали нам каждый приезжий из Лебедяни револьвером и стенкой, нам бы жилось лучше.

31-го были митинги в с. Гнилом, Отскочном Верхе и Чернышевке. В последней собравшийся сход был так наэлектролизован, представившуюся возможность освободить мучеников братьев, рассеянным по установленным капиталом державам, что не могли скрыть навёртывающихся слез, понимая и сочувствуя страдальцам. Здесь также высказывали недовольство приезжающими вооружёнными отрядами, мотивируя тем, что если им сказали для чего нужны различные реквизиции, они дали бы требуемое от них.

Собравшиеся на митинге в с. Зуеве (1 февраля) пошли дальше. Они искренне утверждали, что если бы им объяснили цели реквизиции, они дали бы не только требуемое, но может быть и больше. Всюду обещали провести в Советы честных работников, открыто стоящих за Советскую власть. Местная ячейка коммунистов небольшая по количеству (13) имеет приличные и даже хорошие по составу силы партийных работников. Относительная непродуктивность работы в деле количественного увеличения ячейки и партийной агитации объясняется трудно преодолимым недоверием населения к местным коммунистам, как своим жителям. Чрезвычайный революционный налог до сего времени находится в зародышевой стадии и при том в некоторых сёлах, как, например, Слонском, ничто не предвещало его развития. Видя настойчивость в делах проведения налога инструктора (тов. Панкратова П.С.) и соединившись с кулацкими элементами (виноваты в соединении, по объяснению граждан, прежние составы исполкомов и комбедов волости), граждане отправляли ходоков в Тамбов: откуда, по их словам, им обещали прислать комиссию для расследования дел налога, отправляли ходоков в Москву, где, как говорят, чрезвычайный комиссар сказал им, что если они так действительно бедны, то не могут быть обложены в такой цифре, как 898, 793 руб. За обложение крупных кулаков идут открыто, но слившись с кулаками и видя небольшое количество отстающих, они боятся, что налог коснётся и находящихся среди них, а это, говорят сторонники кулаков, приведёт к разорению.

Факт: в Сланской налоговой комиссии был гражданин, сменивший прежде несколько десятин земли, при выборах он лишён избирательного права. Во всех сёлах и деревнях выражали опасение, что весной не вся площадь полей в волости будет обработана за недостатком сельскохозяйственных орудий, в частности кос.

2-го февраля был митинг в с. Гнилом. Кандидаты выбраны голосованием, течение выборов катилось по правильному руслу, и потому поспешили в ненадёжное с. Сланское. Характерная картина выборов в с. Сланском требует более подробного изложения. Только что подъехал к месту выборов (школе), как плотным кольцом обступили граждане, негодующие против их недопущения в школу. Сначала за шумом, как будто, трудно было разобраться, но очевидно, что кричащие были обнаглевшие кулаки и их братия, оставшиеся за бортом, как результат просеивания через частую сетку 65 пункта Конституции. Не успел выслушать от этих граждан всего накопившегося против действий сельской избирательной комиссии, как выбежали граждане из собравшихся в школе избирателей, требуя прекратить разговор с кулаками. Маленькая по объёму картинка классовой борьбы грозила разразиться в кулачный бой. Последнего не было только потому, что кулаки не решились идти дальше словесных угроз и не переступали порога школы, видя твёрдость избирателей.

Под влиянием приподнятого настроения начались выборы кандидатов, давшие представителей только бедняков и середняков трудовых крестьян. Прошёл и единственный коммунист с. Сланского. Беспощадно клеймили всех выдвигаемых в кандидаты, если за ним имелись грешки. Показателен факт исключения сходом из списка избирателей бывшего председателя Сланского сельского исполкома (Стукалова) за сочувствие кулакам и за явное укрывательство и за его собственные кулацкие выходки. Характерно и следующее: председатель Сезеновского волостного исполкома И.Ф. Сысоев присутствовал здесь как житель села Сланского, видя, что с каждым новым кандидатом его обходят, он заявил о своём протесте против выборов, мотивируя тем, что переизбрать (избрать кандидатов) могут и прежних депутатов. Не удовлетворяясь сказанному: «походил, довольно», он настаивал на своей кандидатуре. Голосование показало слабый процент сторонников. Решившись на открытую аттестацию, он спросил указать случай ему, когда он был кулаком. Выходка была неудачна: один гражданин указал в действительности сказанные им слова, что у нас в волости кулаков нет. Второй гражданин уже возмущённо напомнил факт о кулачестве председателя волисполкома в отказе беднякам продать бывший у него овёс по расценке, ссылаясь на не имение такового, тогда как приехавший отряд красноармейцев реквизировал у него 50 пудов овса. Сделано вторичное голосование, вместо «за» дали дружное «долой».

2-го февраля (на 10-й день после образования уездной избирательной комиссии) во всех сельских обществах волости были произведены выборы депутатов в сельские Советы, кандидаты и депутаты выдвигались и голосовались общим собранием бедняков и среднего трудового крестьянства, голосовавшие беспощадно лишали избирательного права всех отмеченных 65 пунктом Конституции и инструкцией по перевыборам, в избрании кандидатов депутатов не принимало участие женское население волости, исключением были только единственные примеры. Гражданки вообще относятся упорно отрицательно к переживаемому моменту, отказ от голосования некоторые мотивируют нежеланием принимать участие в том, в чем не могут разобраться, разъяснения давали ничтожные положительные результаты, соглашались с объяснениями, но не голосовали.

4-го февраля состоялся волостной съезд депутатов. Присутствовали все избранные 20 (двадцать) депутатов, из которых двое коммунисты Сезеновской организации. Обрисовка текущего момента и значения 1-2-3 Красного Коммунистического Интернационала вызвала резолюцию съезда такого содержания: «Сознавая мировое значение переживаемой борьбы пролетариата, Сезеновский волостной съезд депутатов шлёт горячий привет своим вождям т. Троцкому и Ленину и клянётся крепко держать стяг Советской власти, власти бедняков и трудового крестьянства. Долой кулаков! Смерть изменникам революции и Советской власти! Да здравствует Российская коммунистическая партия, стойко борющаяся за высочайшие лозунги пролетариата! Да здравствует Красная Армия, защищающая власть труда! Да здравствует 3-й красный [год]!».

Под председательством А.И. Курушина (председателя Сезеновской организации РКП) съезд избрал мандатную комиссию, которая нашла полномочными всех депутатов съезда. Информация по пункту инструкции о перевыборах, о задачах и устройстве волостных и сельских организаций, вызвала прения по вопросам технического выполнения съездом своих задач, напоминание о проведении чрезвычайного налога вызвало откровенные выходки против кулацких элементов. Подачей записок были избраны три члена волостного исполнительного комитета, пользующихся репутацией выдающихся активных работников: Сарычев Иван Александрович, Берсенев Николай Александрович и Красинский Абрам Маркович. Для принятия дел от комбеда, земотдела и отдела образования, военный комиссариат уже сдал дела, была избрана ревизионная комиссия из трёх депутатов съезда, в числе их коммунист.

Граждане внимательно наблюдают за коммунистами и малейшую их оплошность критикуют по всей строгости, местные коммунисты вообще не пользуются авторитетом среди населения за свою деятельность, проявляющуюся на словах и за пренебрежение декретами Центра. Факты: у хорошего словестного коммуниста, заведующего волостным отделом народного образования, частенько бумаги залёживаются; у другого коммуниста находят винтовку, два револьвера, кинжал, 8 тысяч спичек. Существование последних представляется особенно подозрительным для населения потому, что родственник этого коммуниста служит в лавке сельского общества потребителей. Пьяный коммунист останавливает вечером едущего гражданина и снимает с него тулуп, грозит совершенно неуместно револьвером и в результате недоверие к коммунистам ячейки вообще. Граждане недовольны бездеятельностью школьных работников и особенно по важной в настоящее время внешкольной части. Красноармейцы, расквартированные в Сезеновском монастыре парка, недовольны ограниченным количеством присылаемых газет, на 150 красноармейцев присылают один № Известий Центрального исполнительного комитета, 2 № «Бедноты», 2 № «Коммунара». 10 экземпляров 1-го № Лебедянских известий, присланные редакцией в парк, были встречены крайне отрицательно, не по соответствии своего содержания. Запросам красноармейцев, интересующимся текущим моментом, и нуждами оставленных ими семейств, и фактами об оставленной ими жизни, и мерами, принимаемыми для улучшения жизни трудового (крестьянства) населения.

Член Уездной Избирательной Комиссии (подпись).

Кривошеин Николай Викторович