Приложения

№19. 1918, 5 ноября. – Информация члена Лебедянского уисполкома Н.И. Татаринова в уездный комитет РКП (б) о состоянии местных органов Советской власти и ведении продовольственной работы. Источник: ГАСПИТО. Ф. П-840. Оп. 1. Д. 219. Л. 2. Публ.: Крестьянское движение в Тамбовской губернии. 1917-1918. – М., 2003. С. 368-369.

…Дополнительно к предыдущему сообщаю: политика продовольственная здесь «С кого сколько сорвёшь» вносит громадную путаницу в этом вопросе среди крестьян. В одном селе удовлетворяются пудом с едока, в другом требуют пять или четыре пуда. Все это вызывает массу недоразумений, крестьяне говорят о возможных взятках, подкупах. Подгородние спекулянты продают здесь соль – за три фунта один пуд муки, или за 4-5 фунтов соли одну овцу. Чуть меньше премия, выдаваемая упродкомом. И опять упущения. Капуста «Советская» мёрзнет на месте, а не идёт в продажу населению, в которой нужда; картофель, собранный крестьянами, морковь – тоже мёрзнет. Нужна твёрдая единообразная продовольственная политика.

Особо остро в деревне ощущается нужда в разумном освещении всех мероприятий власти. Наши агенты здесь форменные чиновники, по преимуществу народ беспартийный (например, приехал Новодерёжкин – продовольственник). Хорошо было бы иметь одного партийного в таком уголке, который бы сам не являлся властью, а был бы контролёром, инструктором местных властей. Форма решения мирских дел Советами не прививается опять-таки в силу недостаточной сознательности. Здешние работники просвещения «нищи духом». Крестьян боятся, стараются организовать независимую от крестьян семью.

Перевыборы Советов по селениям закончены, в Советах есть элемент кулацкий, но желательного нам можно загнать в Совет под угрозой, и все равно он будет не работник. Дезертиров масса. На мои вопросы получались ответы: «Как тогда не знали, за что воевать, так и сейчас». Эти дезертиры настолько наглы, что являлись на сход.

Н. Татаринов.

Кривошеин Николай Викторович