Предисловие

Книга Николая Викторовича Кривошеина затрагивает тему, до которой у историков до недавнего времени просто «не доходили руки». Революция 1917 г. со всеми её перипетиями и последствиями, зародившаяся в столице и подхваченная на фронтах, ворвалась в провинцию, захватив самую последнюю деревню и дойдя до самого последнего дома на самой окраинной улице. Многие стали жертвами этого натиска, кто-то взял в руки оружие, ушёл в подполье или эмигрировал. Были и те, кто отгородился от политики, ушёл во «внутреннюю эмиграцию», или в большинстве случаев, так или иначе, приспособился к новым порядкам. Нашлись, наконец, и такие, кто сумел не только принять новую власть как «свою», но и войти в новую правящую элиту – пусть даже на сельском, волостном или уездном уровне.

Всеми этими «микроуровневыми аспектами» (в рамках губернии, уезда, города, села, отдельной семьи, наконец) у нас стали активно заниматься не так уж давно – со времён перестройки и крушения советской системы. И то, что раньше историки уделяли внимание преимущественно столичным регионам, отводя провинции второстепенную роль, было вовсе не следствием их «злой воли». Многие и тогда понимали, что без полного осознания того, что происходило на губернском (и не только!) уровне понять суть происходящих революционных событий в общероссийском масштабе нельзя. Но, помимо того, что подобное «копание вглубь» не поощрялось на официальном уровне (хотя и не запрещалось), было подчас физически невозможно заниматься полномасштабным изучением провинциальной истории. Так, столичным историкам из-за нехватки времени и средств приходилось трудиться в региональных архивах «вахтовым методом», в страшной спешке, упуская подчас ценнейшие материалы. Провинциальному же историку или краеведу, при больших возможностях пользоваться местными архивными документами, часто было невозможно увидеть плоды трудов своих в напечатанном виде – из-за отсутствия во многих областных центрах книжных издательств. Вряд ли поэтому можно назвать случайным тот факт, что появление в 1990-е годы региональных издательств и выход в свет работ, посвящённых обзору исторических событий на местном уровне, почти совпали по времени.

Вот и Лебедянь долгое время находилась в числе сотен российских городов, чья жизнь в переломную революционную эпоху если и освещалась, то отрывочно и, как правило, на местном газетном уровне. Впрочем, городу ещё повезло: все же о нем писал И.С. Тургенев и здесь родился Е.И. Замятин. Наконец, с Лебедянью долгие годы был связан историк П.Н. Черменский, о котором знали далеко за пределами города. Однако и он, много сделавший в плане изучения и популяризации истории Тамбовского края, не выпустил (да и вряд ли мог в то время выпустить) цельного труда, посвящённого революционной истории места, ставшего ему родным. Поэтому выход в свет работы Н.В. Кривошеина можно назвать, помимо прочего, и своего рода данью памяти жившему в этом городе историку.

Оговоримся сразу: автор – не историк-профессионал, а скорее краевед (хотя он и не любит это определение), и работа его не претендует на то, чтобы именоваться научной монографией. Но, насколько это возможно, Николай Викторович в своей книге попытался изобразить по месяцам (а иногда и по дням) историю города Лебедяни и его уезда, начиная с весны 1917 года и кончая наступлением НЭПа. И мы видим, как в эти несколько лет на сравнительно небольшой и весьма живописной территории разворачивались такие события, как смена «старого режима», выборы новых властных структур, солдатские и крестьянские волнения и погромы, приход фронтовиков с анархо-большевистскими лозунгами, новая смена власти, «красный террор», нашествие белоказаков генерала Мамонтова, продразвёрстка и новая волна противостояния, завершившаяся уступками крестьянам и неким подобием умиротворения. Обо всем этом в книге пишется подробно, с привлечением обширного массива архивных источников и литературы.

О литературе и источниках несколько слов следует сказать особо. Конечно, работа бы многое потеряла без использования мемуаров Д.И. Нацкого – человека не последнего в Лебедяни 1917 года, обладающего хорошим литературным вкусом. Огромным достоинством книги является включение в неё материалов фонда Лебедянского краеведческого музея имени П.Н. Черменского, до сих пор, насколько можно судить, практически не вводившихся в широкий оборот.

Появление книги Н.В. Кривошеина – событие отрадное и заслуживающее всяческого внимания и одобрения. Исследователь достаточно глубоко «погружен» в тему, ориентируется в источниках и, исходя из этого, его компетентности вполне можно доверять. Наконец, к числу достоинств книги следует отнести и хороший, лёгкий язык очерков, лишённый громоздких и мало кому понятных научных терминов. Без сомнения, очерки займут подобающее место в немногочисленном пока перечне работ, посвящённых тому отрезку времени в истории Лебедянского уезда, который ещё долго будет служить предметом пристального изучения и столкновений различных точек зрения. К счастью (или нет, кто знает), события революции 1917 года и гражданской войны по-прежнему близки нам в преддверии их столетия, и будут, возможно, близки нашим потомкам. А книги, подобные очеркам Н.В. Кривошеина, позволяют лучше знать историю на местном, более близком и понятном нам уровне.

Мещеряков Ю.В.,
старший научный сотрудник ГАТО

Кривошеин Николай Викторович